SSD HG6 da 512GB: anche Toshiba entra nel giro che conta

[Fottemberg]

Continua qui

[Alessio89]

Ora potrò caricare una mappa di CS in 2 secondi anziché in 8... ah sì il mio raid 0 da 2TB costa... meno di 10€?

Seriamente, spero che vi siano persone abbastanza intelligenti che prima di spendere 350€ o più pensino un'attimino a cosa possa servire una periferica del genere.. Anche Perché se uno ha un catalogo un pochino corposo, 512GB al giorno d'oggi stanno strettini.

Ben venga in ogni caso questi cosi aiutano a diminuire i prezzi in generale.

[Sasha]

uhm, dipende sempre da quel che fai… Io non ci gioco… e a parte momentanei file per videoediting da 15/30 GB di sorgente (quindi circa la metà o poco più per temporanei e altrettanti ancora di file esportato (che però esporto su HDD esterno, tanto è lì che andranno a finire)), con 512GB di SSD io ci sguazzo alla grande con praticamente l'SSD occupato a metà…

chiaro che, appena ci giochi, lo spazio finisce in 3 secondi, visto che anche un pò libero sarebbe il caso di lasciarlo…

comunque, appunto IMHO troppo costoso… Una sforbiciata ai prezzi sarebbe consigliabile… Almeno per portarlo a 300€, che sarebbero comunque tanti, visto che l'M550 sta sui 210€

[Fottemberg]

Già, il vero tallone d'Achille di questo SSD è il prezzo.

[FedeGata]

Proverai a torchiare anche questo, Fotty?

[Fottemberg]

No, l'hanno richiesto indietro e l'ho già spedito.

[Armaky]

.

[Alessio89]

per i software professionali e l'os ovviamente un ssd cambia tutto, ma perdio per i giochi no xD

[FedeGata]

...per il framerate no, ma se devi caricare in tempo reale, o anche solo caricare il gioco e i salvataggi, qualcosa si sente.
Certo, non vado a spendere 300€ di ssd per velocizzare i caricamenti dei giochi. Piuttosto una gpu.

[Alessio89]

Escludendo l'avvio del gioco, si sente poco o nulla. Il grosso dei file di un gioco, gli assets (texture, audio, modelli) viene quasi sempre caricato una sola volta. I file di salvataggio non li ho mai visti nei casi peggiori superare i 100 MiB. Pure nei giochi online, dove di solito carichi solo le mappe tra una partita e l'altra (e non le texture e i modelli) risparmi si e no 1-2 secondi in confronto ad un raid 0 di dischi tradizionali economici. E lo dico a prova sul campo.
Inoltre anche per l'avvio dei giochi, ormai pure su steam quasi tutti i giochi hanno la cache sequenziale (esatto, poco o per nulla deframmentata) pertanto il problema non si pone.
Per il sistema operativo, i programmi professionali ecc ovviamente le cose cambiano, sono strutturati in maniera completamente diversa dai videogiochi e lì invece si sente eccome la differenza e non solo all'avvio dell'applicazione.