GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con AC: Unity

Il vostro parere, i commenti e le discussioni su tutto quanto pubblicato sul portale di B&C
Avatar utente
Masciale
Messaggi: 9449
Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2012, 8:36

Re: GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con

Messaggio da Masciale »

Mi sto ammazzando dalle risate lux83 :asd:

EDIT: l'ho scaricato e salvato in più copie sul mio HDD, sai mai che lo cancellino :asd:
DAILY: CPU AMD Ryzen R7 5700X - MOBO AsRock B550M-ITX/AC - GPU AMD AsRock RX 7900XTX Phantom Gaming 24GBD6 - RAM G.Skill TridentZ RED 32GB DDR4 @3200MHz - MONITOR IIYAMA GB3461WQSU-B1 HDR 21:9 UWQHD- SSD & HDD KIOXIA XG6 1TB NVMe 3x4 + KIOXIA XG6-P 2TB NVMe 3x4 - Toshiba L200 2TB - CASE & PSU NZXT H1 V2 - 750W 80+G - AUDIO Logitech Z333

Immagine

MULETTO: CPUAMD Ryzen R5 3600 + Raijintek EOS 240 RBW - MOBO GigaByte AORUS B550I PRO AX - GPU AMD Sapphire AMD RX5600XT 6GBD6RAM G.Skill TridentZ BLACK 16GB DDR4 @3200MHz - SSD Silicon Power PA34A80 256GBHDD Seagate Momentus 1TB 2.5" - CASE & PSU YEYIAN Hussar black + CoolerMaster V550 G-V2

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8097
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con

Messaggio da Alessio89 »

omg il video XD :rotfl:

dobermann77
Messaggi: 1081
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 19:58

Re: GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con

Messaggio da dobermann77 »

Stanotte lo compro.

E' un motore moderno, che sfrutta al massimo le CPU.
Le CPU AMD sono sfruttate come non mai

Immagine

e di conseguenza mostrano i loro limiti :cool:

Immagine

Con la 760 e il mio 3770K dovrei stare tranquillo sui 30 frames in qualche modo.
Vi faro' sapere, il download sarà lungo pare.

Avatar utente
gridracedriver
Messaggi: 2714
Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 12:07
Località: Vercelli

Re: GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con

Messaggio da gridracedriver »

lux83 ha scritto:

Sembra una alpha, babba bia :fermosi:
oddio ragazzi, altro che bug dogs...
:fermosi:
che delusione rUbilol
dobermann77 ha scritto:Stanotte lo compro.

E' un motore moderno, che sfrutta al massimo le CPU.
Le CPU AMD sono sfruttate come non mai

Immagine

e di conseguenza mostrano i loro limiti :cool:

Immagine

Con la 760 e il mio 3770K dovrei stare tranquillo sui 30 frames in qualche modo.
Vi faro' sapere, il download sarà lungo pare.
io non capisco un 8350 o anche un 6300 caricati così come possano andare meno di un i5 sandy bridge...
sarà caricato a muzzo, a vedere il gioco e i suoi bug :asd:
secondo me fanno girare qualcosa a caso tanto per tenere occupati i core e poter dire "visto, è multithread"
da rUbilol possono aspettarmela seriamente una cosa del genere :asd:
citazioni: "software ed hardware è come dire pilota ed automobile" :inchino:
La regola delle 10P: Prima pensa, poi parla, perché parole poco pensate partoriscono "puttanate" :asd:

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19411
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con

Messaggio da Fottemberg »

Imho è programmato alla cazzo. Basta leggere questo approfondimento di TT: http://www.tweaktown.com/news/41069/ass ... index.html

E il producer di AA:U ha il coraggio di affermare che con un Core i7-4930K si è CPU limited. :|
Technically we're CPU-bound. The GPUs are really powerful, obviously the graphics look pretty good, but it's the CPU [that] has to process the AI, the number of NPCs we have on screen, all these systems running in parallel
Adesso per giocare ad Assassin's Creed dobbiamo possedere una Server Farm? :rotfl:
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
Immagine

Avatar utente
Masciale
Messaggi: 9449
Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2012, 8:36

Re: GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con

Messaggio da Masciale »

Certo, non lo avevate ancora capito?? :geniale:
DAILY: CPU AMD Ryzen R7 5700X - MOBO AsRock B550M-ITX/AC - GPU AMD AsRock RX 7900XTX Phantom Gaming 24GBD6 - RAM G.Skill TridentZ RED 32GB DDR4 @3200MHz - MONITOR IIYAMA GB3461WQSU-B1 HDR 21:9 UWQHD- SSD & HDD KIOXIA XG6 1TB NVMe 3x4 + KIOXIA XG6-P 2TB NVMe 3x4 - Toshiba L200 2TB - CASE & PSU NZXT H1 V2 - 750W 80+G - AUDIO Logitech Z333

Immagine

MULETTO: CPUAMD Ryzen R5 3600 + Raijintek EOS 240 RBW - MOBO GigaByte AORUS B550I PRO AX - GPU AMD Sapphire AMD RX5600XT 6GBD6RAM G.Skill TridentZ BLACK 16GB DDR4 @3200MHz - SSD Silicon Power PA34A80 256GBHDD Seagate Momentus 1TB 2.5" - CASE & PSU YEYIAN Hussar black + CoolerMaster V550 G-V2

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8097
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con

Messaggio da Alessio89 »

Fare belle texture non significa fare un buon prodotto, specie se per quelle texture devi bastonare delle GPU più che di fascia alta (690 GTX).
Se sono CPU-bound vuol dire che hanno esagerato con le draw-call, semplice (dubito fortemente che sia per l'IA XD). Vuol dire non capire un cazzo di come si programma su PC o sulle XBOX (visto che solo PS3 e PS4 forniscono API close-to-metal dove il numero delle draw-call non è un gran problema).
Avere prestazioni sensibilmente più alte in base al numero di core disponibili non significa per forza sfruttare bene una CPU se il lavoro che suddividi è comunque impostato male.
Performance del genere su un gioco del genere con le configurazioni hardware citate sono ingiustificabili, specie per un publisher che a foraggiare gli sviluppatori non dovrebbe avere il minimo problema.

Avatar utente
Mitch
Messaggi: 10815
Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
Località: Benevento

Re: GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con

Messaggio da Mitch »

Nvidia ha pagato bene per NON fare usare Mantle :sisi:
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8097
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con

Messaggio da Alessio89 »

E a quanto pare ha pagato per non fare usare le GPU che tutt'ora ha in vendita, eccetto quelle più costose.

se 1GB di VRAM è un problemai fai usare texture di risoluzione inferiore ai possessori e la fai finita lì (hint: selezionare il range appropriato fra il mip-map prima di caricare in v-ram, aka da 1 a n dove 1 è il secondo livello e n è l'ultimo. In questo modo non devi nemmeno sdoppiare le texture per le varie risoluzioni. Ci mette un ninino di più nel pre-caricamento? Amen, sempre meglioc he fare 10-20 fps :| ).

Avatar utente
Masciale
Messaggi: 9449
Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2012, 8:36

Re: GTX680, buona solo per giocare a dettagli bassissimi con

Messaggio da Masciale »

Che vergona, non ho altre parole per descrivere tutto ciò.. :zizi:
DAILY: CPU AMD Ryzen R7 5700X - MOBO AsRock B550M-ITX/AC - GPU AMD AsRock RX 7900XTX Phantom Gaming 24GBD6 - RAM G.Skill TridentZ RED 32GB DDR4 @3200MHz - MONITOR IIYAMA GB3461WQSU-B1 HDR 21:9 UWQHD- SSD & HDD KIOXIA XG6 1TB NVMe 3x4 + KIOXIA XG6-P 2TB NVMe 3x4 - Toshiba L200 2TB - CASE & PSU NZXT H1 V2 - 750W 80+G - AUDIO Logitech Z333

Immagine

MULETTO: CPUAMD Ryzen R5 3600 + Raijintek EOS 240 RBW - MOBO GigaByte AORUS B550I PRO AX - GPU AMD Sapphire AMD RX5600XT 6GBD6RAM G.Skill TridentZ BLACK 16GB DDR4 @3200MHz - SSD Silicon Power PA34A80 256GBHDD Seagate Momentus 1TB 2.5" - CASE & PSU YEYIAN Hussar black + CoolerMaster V550 G-V2

Rispondi