Athlon X4 860K Versus Pentium G3258

[gridracedriver]

ma solo io non mi spiego come ci siano solamente 21watt di differenza tra idle e full del pentium? (essendo 53 watt TDP mi sembra ridotto della metà circa).
invece 80watt nel athlon (essendo 95 watt TDP mi sembra molto verosimile)

comunque come mai non hai inserito anche il 750k/760k o il 4300?
nei giochi 860k va dal +10 al +20% a parità di frequenza rispetto richland(piledriver) o è al livello del 4300...
ok niente di trascendentale.

comunque anche a me ha stupito in negativo il dual core AMD

comunque non prenderei mai un dual core puro, almeno un i3, nel breve periodo ci saranno giochi strutturati che richiederanno almeno 4 core(thread) per partire anche a basso IPC, vedi il primo Far Cry 4.

pensavo che investire soldi in un i5 era troppo, invece col senno di poi non avrei mai scelto amd,sinceramente sono anni che toppa e tra desktop e htpc con am1 non so quali siano stati i soldi peggio spesi

ma assolutamente no, am1 è un ottima piattaforma.
e per AM3+ se uno ce l'aveva già ed ha aggiornato solo la cpu ha fatto un ottimo affare, soprattutto con l'8320.
certo ex-novo meglio i5, ma ormai dopo 2 anni è anche giusto che sia così

[irondevil]

ma solo io non mi spiego come ci siano solamente 21watt di differenza tra idle e full del pentium? (essendo 53 watt TDP mi sembra ridotto della metà circa).
invece 80watt nel athlon (essendo 95 watt TDP mi sembra molto verosimile)

comunque come mai non hai inserito anche il 750k/760k o il 4300?
nei giochi 860k va dal +10 al +20% a parità di frequenza rispetto richland(piledriver) o è al livello del 4300...
ok niente di trascendentale.

comunque anche a me ha stupito in negativo il dual core AMD

comunque non prenderei mai un dual core puro, almeno un i3, nel breve periodo ci saranno giochi strutturati che richiederanno almeno 4 core(thread) per partire anche a basso IPC, vedi il primo Far Cry 4.

pensavo che investire soldi in un i5 era troppo, invece col senno di poi non avrei mai scelto amd,sinceramente sono anni che toppa e tra desktop e htpc con am1 non so quali siano stati i soldi peggio spesi

ma assolutamente no, am1 è un ottima piattaforma.
e per AM3+ se uno ce l'aveva già ed ha aggiornato solo la cpu ha fatto un ottimo affare, soprattutto con l'8320.
certo ex-novo meglio i5, ma ormai dopo 2 anni è anche giusto che sia così

ma hai un pc con la piattaforma am1? perchè io lo ho e ti posso assicurare che non è ne carne ne pesce.....la gpu "potente" non serve proprio a nulla dato che lato cpu è limitatissimo e per quello che consuma si poteva fare molto meglio. Inoltre a causa del tdp non bassissimo sei anche obbligato alla ventolina odiosa del dissipatore che appena fai qualcosa di "impegnativo" si sente eccome.

[gridracedriver]

ma hai un pc con la piattaforma am1? perchè io lo ho e ti posso assicurare che non è ne carne ne pesce.....la gpu "potente" non serve proprio a nulla dato che lato cpu è limitatissimo e per quello che consuma si poteva fare molto meglio. Inoltre a causa del tdp non bassissimo sei anche obbligato alla ventolina odiosa del dissipatore che appena fai qualcosa di "impegnativo" si sente eccome.

l'ho comprato e assemblato da zero per il fratello del mio migliore amico, e fin'ora si trova bene, dipende cosa ci fai

[Il nabbo di turno]

ma hai un pc con la piattaforma am1? perchè io lo ho e ti posso assicurare che non è ne carne ne pesce.....la gpu "potente" non serve proprio a nulla dato che lato cpu è limitatissimo e per quello che consuma si poteva fare molto meglio. Inoltre a causa del tdp non bassissimo sei anche obbligato alla ventolina odiosa del dissipatore che appena fai qualcosa di "impegnativo" si sente eccome.

Non è che bay trail lato cpu se la cavi meglio, per eguagliare l'athlon 5350 serve comunque un j1900 o anche qualcosina in più, e più o meno il prezzo è lo stesso.

Per il tdp, non è un prodotto da utilizzo fanless come potrebbe essere un a4 5000 o un beema/mullins, ma non è manco un jet in decollo.

[Fottemberg]

ma solo io non mi spiego come ci siano solamente 21watt di differenza tra idle e full del pentium? (essendo 53 watt TDP mi sembra ridotto della metà circa).
invece 80watt nel athlon (essendo 95 watt TDP mi sembra molto verosimile)

comunque come mai non hai inserito anche il 750k/760k o il 4300?
nei giochi 860k va dal +10 al +20% a parità di frequenza rispetto richland(piledriver) o è al livello del 4300...
ok niente di trascendentale.

comunque anche a me ha stupito in negativo il dual core AMD

comunque non prenderei mai un dual core puro, almeno un i3, nel breve periodo ci saranno giochi strutturati che richiederanno almeno 4 core(thread) per partire anche a basso IPC, vedi il primo Far Cry 4.

Purtroppo le CPU da te citate non le ho più disponibili, quindi ho dovuto fare con quanto ho in casa. Riguardo il TDP, è Intel in questo momento a stare larga con i valori, non AMD.

[gridracedriver]

Purtroppo le CPU da te citate non le ho più disponibili, quindi ho dovuto fare con quanto ho in casa. Riguardo il TDP, è Intel in questo momento a stare larga con i valori, non AMD.

probabilmente lo fa per ovviare al problema di surriscaldamento dovuto alla pasta del capitano, e non al consumo o meglio al calore generato dal die in se...
è probabile che questi pentium sarebbero sui 35watt di TDP se avessero un IHS saldato

[Sasha]

anche AMD usa pasta economica invece che IHS saldato però

[lux83]

Alla fine i due processori si sono mostrati per quello che erano senza grosse sorprese, il vero vincitore del test è il Celeron G1820 che se la cava bene e costa uno sputo.

[Fottemberg]

Alla fine i due processori si sono mostrati per quello che erano senza grosse sorprese, il vero vincitore del test è il Celeron G1820 che se la cava bene e costa uno sputo.

E pensa che SFIV è il benchmark dove il 860K fa più bella figura (avendo un motore grafico che sfrutta 4 thread pieni!). Se avessi messo Metro 2033, Far Cry 2, UT3 o altri giochi ti saresti messo le mani nei capelli. In FC2 il Pentium@4,6 come minimi fa 212 fps, l'Athlon@4,6 ghz 87 fps.

[gridracedriver]

Alla fine i due processori si sono mostrati per quello che erano senza grosse sorprese, il vero vincitore del test è il Celeron G1820 che se la cava bene e costa uno sputo.

E pensa che SFIV è il benchmark dove il 860K fa più bella figura (avendo un motore grafico che sfrutta 4 thread pieni!). Se avessi messo Metro 2033, Far Cry 2, UT3 o altri giochi ti saresti messo le mani nei capelli. In FC2 il Pentium@4,6 come minimi fa 212 fps, l'Athlon@4,6 ghz 87 fps.

però sarebbe meglio se ti facessi prestare qualche gioco moderno da metro 2033 in poi