GPU AMD sui 28nm SHP di GloFo, nVidia aspetta i 16nm FF+ di TSMC

[Fottemberg]

Continua qui

[Masciale]

Good to know

[Radeon80]

Interessante il fatto che per l'eventiale serie r7/r9 3xx AMD userà il processo produttivo 28SHP.
Quello che mi interessa è vedere se fanno una 380x che sia magari poco più veloce della 290x,ma che consumi molto meno e costi al max 350 euro.

[Fottemberg]

Delle prestazioni e dei costi non conosco ancora nulla, ma secondo quanto mi è stato detto i 20nm sono praticamente impossibili da utilizzare per GPU High Performance (me lo ha detto un ragazzo che programma firmware per una casa di VGA, e che ha avuto notizie di seconda mano da amici del ramo hardware, quindi ho due fonti che mi confermano i problemi che si incontrano con i 20nm di TSMC).

[dobermann77]

Secondo WCCFTECH (notizia riportata stamattina da altri portali italiani)
le prossime GPU AMD in uscita nel primo semestre 2015 saranno a 20 nm.
http://wccftech.com/amd-nvidia-20nm-16nm-delayed/

Ci credero' quando lo vedo,
a mio parere ancora una volta si conferma piu' affidabile BITSANDCHIPS: 28nm.

[Il nabbo di turno]

Nvidia per il momento tutta questa richiesta di un nuovo pp non ne ha, al massimo quest'anno esce la titan 2, ma nuove gpu con nuovo pp le vedrei nel 2016.

[lookgl]

Clap Clap
http://wccftech.com/amd-gpus-28nm-shp-glofo/

[Fottemberg]

Clap Clap
http://wccftech.com/amd-gpus-28nm-shp-glofo/

Il problema è, come avrai notato, che ancora non si fidano di noi.
Dopo aver parlato in anteprima della morte del Socket AM3+, della nuova arch x86, del mancato IMC GDDR5 in Kaveri, dell'incompatibilità del Socket FM2 con Kaveri, della mancanza dell'IMC DDR4 in Carrizo, del salto dei 20nm da parte di nVidia, ancora non siamo presi sul serio. Pazienza, ci rifaremo in futuro.

[george_p]

Ma questo pp di GloFo sarà utilizzato anche per le cpu? Chissà se permetterà la realizzazione di qualcosa di interessante per desktop.

[feldvonmanstein]

Clap Clap
http://wccftech.com/amd-gpus-28nm-shp-glofo/

Il problema è, come avrai notato, che ancora non si fidano di noi.
Dopo aver parlato in anteprima della morte del Socket AM3+, della nuova arch x86, del mancato IMC GDDR5 in Kaveri, dell'incompatibilità del Socket FM2 con Kaveri, della mancanza dell'IMC DDR4 in Carrizo, del salto dei 20nm da parte di nVidia, ancora non siamo presi sul serio. Pazienza, ci rifaremo in futuro.

personalmente le notizie di altre testate( anche + blasonate) in materia di processi produttivi ormai nn le prendo neanche in considerazione.
Bits and Chips si è rivelata sempre più affidabile e obbiettiva.