Morta una HD 6850, con cosa sostituirla?

[FusRoDah]

Ebbene, dopo 4 anni e mezzo di onorato servizio, la mia Radeon HD 6850 di MSI (versione Cyclone Power Edition OC) ha deciso di trapassare, poiché quando è accesa lo schermo del mio fisso è pieno di rettangoli o pixel singoli verdi. Era proprio una bella schedina, forse è esplosa perché quando giocavo la portavo, con la ventola quasi a palla per tenerla sotto i 68 °C, a 1,3 Volt e 993 MHz di clock (stabili, giuro!). Ha dato enormi soddisfazioni come scheda di ex fascia media.

Visto che la dovrò rimpiazzare il prima possibile (poiché il pc è inutilizzabile) ho dato un'occhiata veloce a ciò che c'è in giro nella fascia bassa (giocando a 1280x1024 [al diavolo i 16/9, sarà una risoluzione antica ma preferisco ancora i 5/4], le prestazioni della HD 6850 bastavano e avanzavano.

E qui viene la scelta della sostituta, non ho particolari requisiti se non spendere il meno possibile (andrò sull'usato) e rimanere in casa AMD (non condivido le politiche di Nvidia). Capisco che se mi interessano prestazioni a livello della HD 6850 o giu di lì mi va bene qualsiasi scheda video al di sopra di una R7 250X, ma in vista delle DX12 a questo punto mi chiedo quale sia il miglior compromesso tra prezzo/prestazioni/tecnologia per ciò che mi serve.

Radeon R7 260/260X?

[FedeGata]

http://www.anandtech.com/bench/product/1044?vs=1080

Non so, a me dice di più una r9 270.

[Masciale]

IMHO dipende da quanto vuoi spendere, e quanto vuoi che "duri"

Dovendo fare la spesa però, dato la piccola differenza di prezzo, anche io andrei di R9 270!

[Il nabbo di turno]

Se non cambi monitor una 260x o una 265 vanno bene, ma mai dire mai, ci sarebbe se no la r9 280 a 170 euro...

[FusRoDah]

IMHO dipende da quanto vuoi spendere, e quanto vuoi che "duri"

Dovendo fare la spesa però, dato la piccola differenza di prezzo, anche io andrei di R9 270!

Voglio spendere assolutamente meno di 100€, fino a ieri sera i miei piani erano aspettare le future schede a 16 nm-DX12 e prendere una delle più economiche (che comunque andrebbe lo stesso il triplo della HD 6850 che avrebe sostituito). A questo punto vado di HD 7850/R9 270 e se riesco aspetto i 16 nm inoltrati per acquistare qualcosa di nuovo (ma che lo sia per davvero, sotto il punto di vista dell'architettura). Se trovo un'offertona-un affare, vado di 260X (che credo comunque mi andrebbe bene!)

Mi guardo in giro e faccio sapere! Grazie per le vostre opinioni!

[FusRoDah]

Domanda, secondo voi quant'è un prezzo congruo sia per venditore che compratore per una HD 7850?

[Fottemberg]

Ho guardato su Amazon e non c'è nulla di interessante tra gli articoli outlet e i warehouse.
Personalmente per una 7850 non spenderei più di 70 euro.

[FusRoDah]

Alla fine ho optato per una Sapphire HD 7790 Dual X (1 GB) che ho trovato usata a 45 €.
La scheda è già overcloccata leggermente di fabbrica (da 1 GHz a 1,075 GHz), ma appena entrata in casa mia le frequenze e i voltaggi sono aumentati per natura. Mi sembrano aumentati troppo e sembra andare tutto troppo bene.

E qui chiedo il vostro parere, in merito al funzionamento di un eventuale sistema di throttling di cui non sono a conoscenza, perché sicuramente ne sapete più di me.

Premetto che per ora ho provato solo 3D Mark 11 per provare un po' la stabilità (so che 3D Mark non un test di stabilità), quindi non credo di aver stressato la GPU per davvero.

Comunque: con overvolt di 0,1 Volt, power target +20% da Catalyst e da MSI Afterburner (che con sorpresa ho scoperto funzionare in quanto a overvolt anche su schede non MSI), ventole al 100% (sembra che urlino), questi sono i risultati che ho raggiunto. Ovviamente ho esteso i limiti di overclock ufficiali di Afterburner (che di default non fa superare i 1200 MHz)

Come ASIC quality ho 79,7 con GPU-Z.

(chiedo scusa se non riesco a incorporarla in modo decente, la si vede tutta aprendola con tasto destro-->visualizza immagine)

Mi sembrano strani (troppo oltre la media che ho visto nelle recensioni), che dite?

[Masciale]

La velocità delle memorie é piuttosto nella media, quella "strana" é quella del core essendo quasi sopra i 100MHz dai canonici 1250MHz

Considera però che, a differenza di quando vennero fatte le recensioni e di conseguenza la data, tu hai potuto overvoltare mentre gli altri (come Mitch: http://www.bitsandchips.it/hardware/2 ... m?start=25) a quei tempi non potevani farlo

Io comunque la terrei a 1200/1700 per star tranquilli

[Il nabbo di turno]

Imho hai fatto un affare!