AMD Zen, le prime informazioni Made in AMD

[gridracedriver]

No, infatti non ho escluso 28nm Finfet.

Non esiste nessun processo FinFET a 28nm o 20nm presso le varie fonderie (a parte Intel con i 22nm).

ma come no fotty, esiste il 28ffamdexclusive2017

[Fottemberg]

Come ho scritto in op, la maggior parte dell'utenza vuole AMD competitiva per acquistare Intel o NVIDIA, qui un esempio: http://linustechtips.com/main/topic/361 ... try4908302

[3DBoom]

ottimo articolo! come sempre bitsandchips al top

[mafferri]

Come ho scritto in op, la maggior parte dell'utenza vuole AMD competitiva per acquistare Intel o NVIDIA, qui un esempio: http://linustechtips.com/main/topic/361 ... try4908302

questa cosa l'ho sempre letta , ma non l'ho mai capita più di tanto perchè l'attesa di un acquisto in ambito informatico potrebbe essere rimandato all'infinito se si và d'incascio

Bell'articolo anche se non puoi fare insinuazioni e interromperle sul nascere

[Alessio89]

AMD deve assumere i PR ed il reparto marketing di NVIDIA, così inizierà anche lei a capitolaizzare miliardi sulle non vendite, come si fa con Tegra.

[galuffo]

Come ho scritto in op, la maggior parte dell'utenza vuole AMD competitiva per acquistare Intel o NVIDIA, qui un esempio: http://linustechtips.com/main/topic/361 ... try4908302

Purtroppo è la dura verità. Ma c'è anche il risvolto della medaglia. Io parlo per me, ma penso anche a nome di molti altri, si vuole AMD competitiva per comprare i prodotti AMD, o quantomeno per avere una scelta. E' chiaro che vederla rientrare prepotentemente farebbe contenti anche molti "intellisti", ma questo fa parte del gioco. Problema è che negli ultimi 2 anni AMD non ha dato proprio modo di essere un'alternativa valida alla concorrenza, se non per alcuni determinati prodotti, esempio alcuni modelli di Kaveri (tipo il 7600), che hanno un rapporto prezzo/prestazioni (la ricerca del performance/watt fino allo stremo, in ambito desktop, lo lascio agli invasati di tecnologia "green markettara") formidabile. Andando pero in coppia con FX ormai vetusti e alcuni modelli decisamente fuori mercato (tipo 7850k)
Speriamo sia la volta buona

[charlotto]

Vabbeh dai, competitiva ora mi pare proprio di no.
Le cose possono sempre andare in tanti modi perfino anche in quello o quelli di cui si vanta di riuscire a prevedere da mesi il nostro caro dobbie.
Senza una buona base amd non può tirare fuori nulla se no avremo gia avuto da un pezzo excavator e non certamente in versione super castrata per mobile ma in una più cazzuta di quella che gli ingegneri di qualche anno fa pensavano di produrre.
Tocca solo aspettare

io dico per me.
un fx 8320E è il migliore acquisto che si possa fare al momento. con una scheda madre da 70 euro e un dissi da 20 e passa euro lo porti a 4,5GHz e ha prestazione superiori nella media agli i5. Inoltre con le dx12 si dovrebbe finalmente sfruttare i core nel game.
per me il fatto che amd non sia competitiva di fatto, vedi vendite, è dovuto allo strapotere che hanno certi marchi.

[charlotto]

Come ho scritto in op, la maggior parte dell'utenza vuole AMD competitiva per acquistare Intel o NVIDIA, qui un esempio: http://linustechtips.com/main/topic/361 ... try4908302

Purtroppo è la dura verità. Ma c'è anche il risvolto della medaglia. Io parlo per me, ma penso anche a nome di molti altri, si vuole AMD competitiva per comprare i prodotti AMD, o quantomeno per avere una scelta. E' chiaro che vederla rientrare prepotentemente farebbe contenti anche molti "intellisti", ma questo fa parte del gioco. Problema è che negli ultimi 2 anni AMD non ha dato proprio modo di essere un'alternativa valida alla concorrenza, se non per alcuni determinati prodotti, esempio alcuni modelli di Kaveri (tipo il 7600), che hanno un rapporto prezzo/prestazioni (la ricerca del performance/watt fino allo stremo, in ambito desktop, lo lascio agli invasati di tecnologia "green markettara") formidabile. Andando pero in coppia con FX ormai vetusti e alcuni modelli decisamente fuori mercato (tipo 7850k)
Speriamo sia la volta buona

mha! beema e mullin non esistono proprio perchè non sono una valida alternativa (vedi solo gpu) o perchè intel vende sottocosto gli atom?
poi non capisco questa fissa di dare all'hardware la nomea di vetusto, che manca agli fx per andare bene altri cinque anni almeno?
ci sono quelli che dicono che le radeon non sono hardware nuovo, solo sulla base che consuma di più, perchè a prestazioni siamo lì!
in verso mi sembra che un x8 core e le gpu amd vadano bene su dx12, che sono il nuovo per i prossimo 10 anni forse.

[Fottemberg]

mha! beema e mullin non esistono proprio perchè non sono una valida alternativa (vedi solo gpu) o perchè intel vende sottocosto gli atom?

La seconda che hai detto.

[charlotto]

mha! beema e mullin non esistono proprio perchè non sono una valida alternativa (vedi solo gpu) o perchè intel vende sottocosto gli atom?

La seconda che hai detto.

tra l'altro le apu hanno subito una sforbiciata di prezzo, l'7850k è passato a 127 dollari.