Anche TechPowerUp! salta sul carro di NVIDIA

[Fottemberg]

TPU!, non sempre proprio super partes, salta definitivamente sul carro di NVIDIA con un editoriale da far accapponare la pelle.

http://www.techpowerup.com/212724/its-n ... lease.html

As of today (20/05/2015), it has been over 160 days since AMD released a WHQL-signed Catalyst driver update, in what is a clear sign of decay in the company's after-sales support for the consumer graphics market. Once tuned to a near-monthly release of its Catalyst Software suite, which added optimzations for new games, improved upon support for existing ones; CrossFire multi-GPU support profiles; even if not adding support for new GPUs; AMD slipped into quarterly WHQL release cycle in 2013-14. It now seems to have deviated from even that.

The company's last WHQL-signed Catalyst release was Catalyst 14.12 Omega WHQL, which released on 09/12/2014, 161 days ago. The company has since only released two "Beta" drivers, notably Catalyst 15.4 Beta, with optimization for Grand Theft Auto V, and AMD FreeSync support. In contrast, NVIDIA adopted a faster driver update cycle than its previous monthly GeForce WHQL driver releases, under its "Game Ready" driver program. New WHQL-signed releases predate almost every AAA PC game release. There's still no word on a Catalyst WHQL update, and with launch of new graphics cards slated for the third week of June, it's unlikely that the company will release one interim. By then, it will have been 196 days since a Catalyst WHQL driver release. Such a slow driver update cycle would do little to inspire confidence in buying the next-generation Radeon product, even if it establishes a performance lead over GeForce.

Sebbene i driver di AMD non abbiano nulla in meno rispetto a quelli di quelli NVIDIA, la redazione di TPU! punta il dito sulla casa di Sunnyvale perché non rilascia un driver WHQL da 160 giorni (ricordiamo che una casa, per avere un driver certificato da MS, deve pagare dei soldoni).

Detto in parole povere, TPU! sta dando ad AMD "dell'azienda poco seria", nonostante negli ultimi giorni quella poco seria sembri proprio NVIDIA.

[Alessio89]

ma chissenefrega del WHQL |:

Oltre a pagare una quota fissa per ogni periferica testata, il WHQL richiede tempo, di solito un mese (a volte anche due, a volte qualche settimana, dipende dal lavoro da fare e dal lavoro che hanno nei laboratori di testing).

Il WHQL praticamente testa gli scenari di installazione, disinstallazione e poco oltre per garantire la satabilità minima dell'esperienza utente, non le performance, non le funzionalità.

Vorrei solo far notare a TPU che NVIDIA non ha ancora fornito nessun driver WDDM 2.0 per le GPU Fermi

[gabri89]

Che cosa squallida :|pure su toms una marea di utenti lo dicevano in risposta alle critiche su Nvidia

[belta]

Io delle testate online faccio molta fatica a fidarmi, sopratutto quelle Italiane (su questa non mi esprimo visto che la conosco da circa 3 giorni e sono venuto a visitarla dopo che avevo letti commenti poco lusinghieri sui commenti alle news da un altro sito ) e mi spiace che Techpowerup se ne esca con articoli semi scandalistici come quello riportato sopra, perché solitamente erano "cosa nostra".

Permettetemi un piccolo sfogo ma il motivo per cui ormai non mi fido più sono principalmente le fantomatiche recensioni /prove/bench dell'hardware vario di cui tutti noi siamo appassionati.
Cerco di farla più breve possibile:
- OCZ Vertex 3 128 Gb acquistato quasi 4 anni fa, osannato da tutte le testate Italiane che lo avevano recensito (non faccio nomi, ma non serve), guardo le recensioni su siti esteri, idem, il top, vaio trà è tutto a pò .... acquisto, installo SO ... BSOD, freeze, crash, mi reco nel forum di supporto, ad avere il mio problema erano circa 600 miliardi di persone e guarda caso NESSUN recensore ha avuto problemi in fase di test.
- Zotac ( ) GTX 970 Amp Omega, comperata quasi al day one e dire che volevo comperare la 290x Trixx vista anche l'esperienza con i driver per la gtx 580 ma nei forum leggevo parecchi commenti relativi a black screen e mi sono spaventato, comunque compero la scheda ad occhi chiusi.
Arriva la scheda, bellissima, dissipatore infinito (tri slot), chip onboard per gestire le tensioni per l'OC e mi dico "qui ci si diverte come la Lightinig" ... monto ... in game stava a 80 °C con le frequenze standard una scheda da overclock ... e in più tensioni bloccate via bios me ne sto bello calmo e aspetto qualche recensione, la video prova su Youtube su un noto canale la dava a 60 °C in full, la prova su un noto sito a 70 °C ... cerco in giro e vedo che sul forum di OC.net così come sul forum di Tom's ad avere lo stesso problema ce ne sono, allora smonta tutto e monta un Mk26 con due Noctua, roba che tra VGA, dissipatore e ventole che per fortuna avevo già in casa mi saltava fuori un crossfire di 290x con pochi € in più

ora io sarò anche sfigato come la merda secca ma non ero l'unico, ne con l'ssd ne con la vga, anzi, eravamo in tanti (tra l'altro la "mod" della vga l'ho "copiata" da un utente statunitense perché pensavo che Zotac, essendo una custom, avesse dimensioni per gli attacchi del dissi non standard) per cui o mandano hw "buono" a chi si occupa di recensioni o i recensori in fase di test anche se capitano rogne poi non lo dicono per motivi che sanno loro.
Forse perché l'informazione è un bene costoso.
Di fatto non mi fido più ormai
Scusate lo sfogo

P.S. "Zotac" ma proprio tanto tanto

[Sasha]

OT: Cosa ti ha portato qui?
Link link

[belta]

un commento che diceva tipo "ma quella è una tana dei rossi"

[Il nabbo di turno]

un commento che diceva tipo "ma quella è una tana dei rossi"

L'hai letto su tom's per caso?O meglio, su un commento di una news di tom's?

[Sasha]

detto da un nvidioso ancora amareggiato per il trattamento ricevuto dalla casa "madre"

son curioso di leggerlo comunque

[belta]

un commento che diceva tipo "ma quella è una tana dei rossi"

L'hai letto su tom's per caso?O meglio, su un commento di una news di tom's?

hai indovinato

[Il nabbo di turno]

un commento che diceva tipo "ma quella è una tana dei rossi"

L'hai letto su tom's per caso?O meglio, su un commento di una news di tom's?

hai indovinato

So chi è, quello con l'avatar della moto yamaha r1, un nvidiot con i fiocchi...
E infatti nei commenti sotto l'han pure cazziato per questo...