Altera si rivelerà per Intel quello che è stato ATI per AMD?

[Fottemberg]

Immagino anche per amd sarà stato lo stesso

Come è permessa questa cosa senza che nessuno alzi la voce (amd)?

C'è chi può, e chi non può.

[Alessio89]

Intel è ancora piena di crana, in più può inzuppare il biscotto nella borsa quante volte vuole...

[gabri89]

Ma altera la pagano totalmente in liquidi? Mi sembra strano che Intel eroda tutto il capitale liquido per un'acquisizione, quindi dubito siano effettivamente senza soldi

Di liquidi veri e propri Intel ha 4 mld di dollari circa. Il resto sono investimenti, obbligazioni, ecc. Fai tu un po' i conti.

Ah si? Ero rimasto ad anni indietro e ne avevano molti ma molti di più eheh

[lookgl]

Immagino anche per amd sarà stato lo stesso

Come è permessa questa cosa senza che nessuno alzi la voce (amd)?

C'è chi può, e chi non può.

E ma Intel come al solito può un po' troppo. Devo ancora capire perché i cinesi non possono investire in AMD mentre Intel può vendergli vagonate di phi

[grog]

Intel è ancora piena di crana, in più può inzuppare il biscotto nella borsa quante volte vuole...

Concordo, Intel può anche permettersi questo errore.

... e cmq io non sono d'accordo che l'acquisizione di ATI (pur pagata molto) sia stata del tutto un errore.

Certo, al tempo sarebbe stato meglio che Intel acquistasse ATI e Nvidia comprasse AMD, ma non è andata così.

[Il nabbo di turno]

Nvidia comprasse amd?
Era il contrario...

[Fottemberg]

Se AMD avesse acquistato NVIDIA, e JHH fosse diventato CEO della nuova società, Intel e ATI sarebbero fallite grazie al solo reparto marketing avuto in eredità da NVIDIA.

P.S. All'epoca AMD valeva più di NVIDIA.

[grog]

P.S. All'epoca AMD valeva più di NVIDIA.

E' vero ed in effetti, da quanto si è letto, contatti ci furono, ma tra Intel e Nvidia (voci peraltro dicono che fallirono -anche- perchè JHH chiese di poter diventare CEO di Intel )

Io però ero convinto che Intel prendesse ATI perchè ATI già produceva alcuni chipset che venivano montati sulle M/B Intel di fascia bassa.

[lookgl]

Io però ero convinto che Intel prendesse ATI perchè ATI già produceva alcuni chipset che venivano montati sulle M/B Intel di fascia bassa.

Come Nvidia con amd, ancora oggi si trovano mobo am3+ con chipset nvidia.

[belta]

Io però ero convinto che Intel prendesse ATI perchè ATI già produceva alcuni chipset che venivano montati sulle M/B Intel di fascia bassa.

Come Nvidia con amd, ancora oggi si trovano mobo am3+ con chipset nvidia.

io ne ho una con am2+ (se non ricordo male, me l'hanno regalata con cpu annessa in cambio di un assemblaggio) e mi sono trovato bene perché con UN driver installi "tutto" adesso è nel pc di mio padre