Qua si dice che l'APU di settima generazione che sostituirà Kaveri si chiamerà Bristol e sara basato su core Excavator e userà il socket AM4 in comune con Zen.
Io ero convinto fossero basate su core Zen, ma nell'effettivo anche in questa slide
si parla semplicemente di settima generazione di Apu, e si fa riferimento a core Zen solo sulla linea FX (stesso socket AM4 comunque).
E io che mi aspettavo delle Apu ca22ute con 4 core Zen ._.
Il socket sarà PGA o LGA? Perchè a questo punto si potrebbe ipotizzare anche una compatibilità con Kaveri, visto che excavator non dovrebbe essere così diverso, ma credo che taglieranno del tutto i ponti col passato (addio ddr3,vecchi controller, pp 32/28nm...)
PC CPU AMD Ryzen 2600 + SilentiumPC Fortis 3 MOBO MSI B450 Pro Carbon AC GPU Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GB RAM G.Skill Trident Z 2x8GB @3000MHz HDD Western Digital Blue 1TB PSU Corsair CX600 V2 MONITOR HP 27fh IPS 1920x1080 75hz CASE Kolink Castle
Su tali slide c'è scritto che sono risalenti a marzo e si parla ancora della dicitura FM3.
Per fare un esempio fino a qualche mese fa circolavano ancora le slide sul progetto Skybridge e come sappiamo è stato cancellato.
Non vorrei che tali slide siano un vecchio progetto e che magari per il 2016 con l'arrivo dell'AM4 abbiano modificato i piani.
Riguardo sia Zen che la APU di settima generazione sappiamo solo che usciranno l'anno prossimo genericamente,il resto sono solo rumor.
Non si può rimanere sempre un passo indietro per le apu, serve qualcosa di rivoluzionario, qualcosa che gli faccia compiere un passo avanti netto.
Ora ci sono le hbm no?Perchè non integrare un modulo da 1gb dentro?
L'anno prossimo ci sarà zen con un massiccio aumento di ipc?Perchè non integrare questa architettura?
Ci sarà anche il pp a 16nm no?Perchè usare i 28nm nel tardo 2016...
Il nabbo di turno ha scritto:Non si può rimanere sempre un passo indietro per le apu, serve qualcosa di rivoluzionario, qualcosa che gli faccia compiere un passo avanti netto.
Ora ci sono le hbm no?Perchè non integrare un modulo da 1gb dentro?
L'anno prossimo ci sarà zen con un massiccio aumento di ipc?Perchè non integrare questa architettura?
Ci sarà anche il pp a 16nm no?Perchè usare i 28nm nel tardo 2016...
io dico che le prossime APU desktop 2016 avranno almeno 1 gb di memoria hbm se non addirittura 2 o 4 per la fascia alta, magari poi però questa APU te la faranno pagare anche 200 se non 250€, tutto sta a che prestazioni raggiunge...
citazioni: "software ed hardware è come dire pilota ed automobile"
Il nabbo di turno ha scritto:Non si può rimanere sempre un passo indietro per le apu, serve qualcosa di rivoluzionario, qualcosa che gli faccia compiere un passo avanti netto.
Ora ci sono le hbm no?Perchè non integrare un modulo da 1gb dentro?
L'anno prossimo ci sarà zen con un massiccio aumento di ipc?Perchè non integrare questa architettura?
Ci sarà anche il pp a 16nm no?Perchè usare i 28nm nel tardo 2016...
io dico che le prossime APU desktop 2016 avranno almeno 1 gb di memoria hbm se non addirittura 2 o 4 per la fascia alta, magari poi però questa APU te la faranno pagare anche 200 se non 250€, tutto sta a che prestazioni raggiunge...
Io una apu 4 core zen a 16nm con 1gb di hbm e 768 core sarei disposto a pagarli volentieri 200 euro.
Anche perchè a sto giro, non basterà un i3+dedicata da 90 euro a pareggiare o batterla
si ma... il problema dell'HBM son le dimensioni del die totali...
Servirebbe quindi l'ennesimo cambio di socket... Socket inutile se abbinato ad altri tipi di CPU che non prevedono HBM... e quindi spazio sprecato...
necessario, perchè altrimenti dovresti ricorrere alla saldatura del die sulla MoBo... E i costruttori di MoBo non è che son contentissimi di farti 101019 modelli che cambiano tra di loro solo per l'APU utilizzata... Tra l'altro, visto quanto son grossi, sarà pure un problema per le MoBo miniITX... Ma vabbè, lì magari qualcosa si riesce a fare, saldando il die e non prevedendo un socket (bella roba)...
Per di più... Che fai? Controller HBM + controller DDR4? E quanto vien grosso? Come gestisci poi l'HBM e come la DDR4? Chi determina dove devon andare i dati? Riguardo a consumi poi? Di certo, il contributo di controller HBM + controller DDR4 inciderà...
Per me non ha senso questo discorso... IMHO, l'HBM avrà senso solo se potrà rimpiazzare completamente la memoria di sistema e quindi almeno 8GB... Lì allora... I vantaggi ripagheranno ampliamente e sarà possibile fare un socket grosso quanto vuoi, visto che si potranno tranquillamente eliminare gli slot delle DDRx
Si ma allo stesso tempo non puoi stare piantato così, il limite delle ddr3 è da llano che ce lo portiamo dietro, e le ddr4 sono solo un piccolo aumento della bw.
Qualcosa toccherà che lo mettano all'amd, se no non raggiungeranno mai le performance delle integrate+edram.
Tocca che una pezza al problema della banda ce lo metti, perchè più andiamo avanti e più diventa pesante, già nel 2017 potremmo avere una apu che integra il core di una 7850, che facciamo gli mettiamo le ddr3/ddr4 dual channel?Andiamo fa ridere una cosa del genere....
