lookgl ha scritto:
Tsmc ha fatto i soc per le console con core x86 basati su Jaguar, gli fanno fare le gpu, però le apu le fanno fare a GF. Visto che sono anni che GF maltratta Amd (lasciamo perdere il perché) mi chiedevo se ci fossero problemi yecnologici particolari nel far fare ad altri core x86 complessi.
AMD ha delle quote minime di wafer da far produrre a GloFo. Questo è il problema, altrimenti si sarebbe spostata in massa a TSMC anche per le CPU/APU.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
lookgl ha scritto:
Tsmc ha fatto i soc per le console con core x86 basati su Jaguar, gli fanno fare le gpu, però le apu le fanno fare a GF. Visto che sono anni che GF maltratta Amd (lasciamo perdere il perché) mi chiedevo se ci fossero problemi yecnologici particolari nel far fare ad altri core x86 complessi.
AMD ha delle quote minime di wafer da far produrre a GloFo. Questo è il problema, altrimenti si sarebbe spostata in massa a TSMC anche per le CPU/APU.
Si infatti, ma è ancora legata a amd a glofo? Non può proprio mandarla a fare il brodo?
Ok che non paga le penali visto che la colpa e i danni sono all'origine (glofo) ma intanto però i milioni spesi per progettare su quel silicio li ha spesi e buttati al cesso... e ora ne deve spendere altri per produrre quelle cpu non uscite sui 20 sul silicio FF.
Che schifo.
lookgl ha scritto:
Tsmc ha fatto i soc per le console con core x86 basati su Jaguar, gli fanno fare le gpu, però le apu le fanno fare a GF. Visto che sono anni che GF maltratta Amd (lasciamo perdere il perché) mi chiedevo se ci fossero problemi yecnologici particolari nel far fare ad altri core x86 complessi.
AMD ha delle quote minime di wafer da far produrre a GloFo. Questo è il problema, altrimenti si sarebbe spostata in massa a TSMC anche per le CPU/APU.
Teoricamente non dovrebbe essere finito l'accordo? Se non ricordo male AMD alla vendita delle fab aveva sottoscritto una sorta di esclusiva con GF per tot anni, ma questi se non ricordo male dovrebbero gia essere finiti.
lookgl ha scritto:
Tsmc ha fatto i soc per le console con core x86 basati su Jaguar, gli fanno fare le gpu, però le apu le fanno fare a GF. Visto che sono anni che GF maltratta Amd (lasciamo perdere il perché) mi chiedevo se ci fossero problemi yecnologici particolari nel far fare ad altri core x86 complessi.
AMD ha delle quote minime di wafer da far produrre a GloFo. Questo è il problema, altrimenti si sarebbe spostata in massa a TSMC anche per le CPU/APU.
Teoricamente non dovrebbe essere finito l'accordo? Se non ricordo male AMD alla vendita delle fab aveva sottoscritto una sorta di esclusiva con GF per tot anni, ma questi se non ricordo male dovrebbero gia essere finiti.
Beh, considerando che costa meno realizzare una nuova FAB che aggiornarne una attuale per i 7nm da loro studiati, forse per il 2025 pensano di tornare alla grande nel mondo delle fonderie in maniera diretta ... chissà.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
Fottemberg ha scritto:Beh, considerando che costa meno realizzare una nuova FAB che aggiornarne una attuale per i 7nm da loro studiati, forse per il 2025 pensano di tornare alla grande nel mondo delle fonderie in maniera diretta ... chissà.
E pensi che sia probabile? Anzi, viste le capacità glofo penso possa essere un ottimo stimolo a tornare direttamente.
