Mandelblat, Lead Designer di Skylake, risponde ai giornalisti all'IDF15

[Fottemberg]

Continua qui

[dobermann77]

Forse (il condizionale è d'obbligo), Zen potrebbe effettivamente non essere distante prestazionalmente dall'ultimo nato di casa Intel.

Sentito M$ e Samsung?
Zen potrebbe essere una bomba,
CORRETE A COMPRARVI AMD!

[Sasha]

Spero che... Oltre ad essere una bomba prestazionalmente parlando... Tenga sotto controllo i consumi e sia competitiva anche in questo

[giordano.senzacognome]

Ormai, da "compratore Amd", ho perso fiducia. Sto famoso "40% di ipc in piu di Zen" secondo me potrebbe anche trattarsi di un 40% in meno di concumi a parita di prestazioni. Mah... non so piu cosa aspettarmi, Fury-x è stata una mezza delusione, me l'aspettavo decisamente piu performante dopo tutte le voci. Anche Skylake me lo aspettavo piu veloce, invece c'è sol il 5-10% in piu. Mica è normale che lo paragonano con Sandy bridge nei bench...

[dobermann77]

Sto famoso "40% di ipc in piu di Zen" secondo me potrebbe anche trattarsi di un 40% in meno di concumi a parita di prestazioni. Mah...

Bah, non è tanto questo il problema, quanto piuttosto che quel "40%" significa 40% nel caso migliore e 20% nel caso medio.

[gridracedriver]

beh diciamo che Zen se uscirà entro il 2016 dovrà vedersela col successore di skylake sempre a 14nm

[Fottemberg]

Alla fine uno Skylake Refresh.

[Il nabbo di turno]

Io mi accontenterei di una architettura classica smt, con una ipc non dico a livello di skylake, ma già eguagliare ivy bridge sarebbe una gran cosa, metteteci più core, e anche amd potrebbe avere una cpu a livello ci un 5820k/5930k.

[Sasha]

"That doesn't impress me much"
(...)
"Oh-oo-oh, you* think you're special
Oh-oo-oh, you* think you're something else"

*poor Zen

[galuffo]

Ormai, da "compratore Amd", ho perso fiducia. Sto famoso "40% di ipc in piu di Zen" secondo me potrebbe anche trattarsi di un 40% in meno di concumi a parita di prestazioni. Mah... non so piu cosa aspettarmi, Fury-x è stata una mezza delusione, me l'aspettavo decisamente piu performante dopo tutte le voci. Anche Skylake me lo aspettavo piu veloce, invece c'è sol il 5-10% in piu. Mica è normale che lo paragonano con Sandy bridge nei bench...

Siamo in due. Ho sempre sostenuto AMD, ma ultimamente mi fa davvero pena. Sta cercando di andare avanti a colpi di dichiarazioni sensazionali (#wearegamers, most advanced apu ever, 7850k che va come un i5, fury la scheda piu veloce, con le DX12 gli FX risorgeranno, potrei andare avanti per giorni), ma fatti che rasentano lo ZERO assoluto. Anche regalare 10 mesi di dominio assoluto a Nvidia per presentare un'intera serie di rebrand (per quanto buona possa essere, e poi dopo spiego), lo trovo assurdo. Non a caso oggi ci troviamo Nvidia all'80 e fischia di MS.
Ho pessime sensazioni verso Zen, penso che sarà l'ennesimo flop. Non credo che AMD riuscirà ad avvicinarsi neanche ad Ivy Bridge. Sopratutto se affiderà la produzione a una fonderia che ben tutti conosciamo...

Cmq per chi se lo fosse perso
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... ults-Avera
Gli FX escono con le ossa rotte. Le Gpu invece fanno un'ottima figura