[Official Topic] AMD CPU "Vishera" (architettura Piledriver)

[Fottemberg]

Uhm, la fanno un po' semplice, a mio parere. tagliano 2 core perché le DDR3 non riuscirebbero a gestire la banda dati necessaria a 10 core. Il problema però è di marketing a questo punto: cosa sarebbe costato buttare fuori un 10 core solo per pubblicità? O_o

[eric1]

Non ha convinto neanche me la seppur ottima spiegazione

[eric1]

http://www.donanimhaber.com/islemci/hab ... mciler.htm

http://www.cpu-world.com/news_2012/2012 ... _CPUs.html

[Fottemberg]

140W per un procio server sono qualcosa di assurdo.

[Fottemberg]

http://www.eetimes.com/electronics-news ... r-clock-IP

Notizia interessante, AMD si sta muovendo per alzare ancora di più la frequenza.

[eric1]

Se questa tecnologia debutta già su Piledriver le frequenze subiranno un'impennata

[Fottemberg]

10% di consumi risparmiati = 400 mhz di frequenza in più. Butta via. °°

[Mitch]

MA si può disattivare? Voglio overcloccare come dico io

[Fottemberg]

Credo proprio di no.

[Fottemberg]

C'è un tipo cinese che ha sparato su un forum queste caratteristiche riguardo piledriver, ma poi ha calcellato il messaggio.

Potrebbe essere troll, come un lamer che spiffera informazioni. Non ci faccio la news, visto che la fonte non c'è più, ma un messaggio qui lo lascio, giusto per i posteri.

[*]Frequenza di funzionamento del modello di punta che verrà commercializzato: 4.2 GHz @ 4.6 GHz con Turbo. Maggiore frequenza base ma minore turbo, in pratica (L'FX-8150 è 3,6 -> 4,2 GHz);
[*]Grossi cambiamenti nell'efficienza della Cache L3 (Si parla un 20-25% più veloce);
[*]TDP ufficiale invariato, ma consumi reali ridotti di un 30% a parità di frequenza.

Resta comunque da dire che sulla cache L3 in molti si sono pronunciati su un effettivo aumento di efficienza, mentre per i consumi dovrebbero essere effettivamente più bassi, così come più alta sarà la frequenza.

L'unica cosa che mi ha incuriosito è stato il fatto che ha cancellato il messaggio.