Contenitore di news varie

[Masciale]

Però, bella pensata

[Sasha]

visto il peso delle ultime schede ad eccezione delle Fury... E' cosa buona e giusta

[Fottemberg]

Qui c'è una bolla che scoppierà e farà tante vittime.
Nelle contrattazione dopo la chiusura di Wall Street, le azioni di NVIDIA sono schizzate a più di 30$ (+9%)! Per paragone, le azioni Intel valgono 33$ circa. Però Intel è Intel e NVIDIA ... beh ... è NVIDIA, un'azieda che non possieda nulla se non degli IP che nessuno vuole (vedesi il fallimento della licenza Kepler nel settore Mobile, e la sconfitta nella causa contro Samsung).
Non so voi, ma io prevedo nel 2016 tanti pianti ...

[Mitch]

Ho sentito in giro che il prezzo della prima scheda con GP100 sarà talmente tanto alto da far sembrare quello di Titan X un prodotto per poveri $_$

[Masciale]

annamo bene

[Fottemberg]

Son curioso di vederlo. XD

[Fottemberg]

Questa all'epoca (2006) me l'ero persa.

https://consumerist.com/2006/02/06/did- ... -products/

Sembra proprio che NVIDIA foraggiasse utenti sui forum e sui social in generale, per denigrare la rivale (Driver, qualità aimmagine, consumi, ecc), creare scandali ad hoc e migliorare così via.

Lo stralcio più interessane:

About a week ago, The Consumerist stumbled upon claims made by various gaming websites (specifically, Elite Bastards and [Update: a poster on the forums at] Beyond3D) that graphics chip manufacturer Nvidia, in cooperation with the Arbuthnot Entertainment Group (AEG), had seeded various gaming and PC hardware enthusiast sites with pro-Nvidia shills. That is to say, that AEG would hire employees to create ‘personas’ in various gaming communities, slowly building up the trust of other members by frequent posting unrelated to Nvidia, to later cash in that trust with message board postings talking up the positive qualities of Nvidia’s products.

Chissà se la questione "PCI-E slot buciati" fa parte di questa strategia ...

[george_p]

Questa all'epoca (2006) me l'ero persa.

https://consumerist.com/2006/02/06/did- ... -products/

Sembra proprio che NVIDIA foraggiasse utenti sui forum e sui social in generale, per denigrare la rivale (Driver, qualità aimmagine, consumi, ecc), creare scandali ad hoc e migliorare così via.

Lo stralcio più interessane:

About a week ago, The Consumerist stumbled upon claims made by various gaming websites (specifically, Elite Bastards and [Update: a poster on the forums at] Beyond3D) that graphics chip manufacturer Nvidia, in cooperation with the Arbuthnot Entertainment Group (AEG), had seeded various gaming and PC hardware enthusiast sites with pro-Nvidia shills. That is to say, that AEG would hire employees to create ‘personas’ in various gaming communities, slowly building up the trust of other members by frequent posting unrelated to Nvidia, to later cash in that trust with message board postings talking up the positive qualities of Nvidia’s products.

Chissà se la questione "PCI-E slot buciati" fa parte di questa strategia ...

Ma molti utenti, anzi finti utenti sono pagati per fare questo tipo di "lavoro". Quando leggo in giro commenti a fiume (che nemmeno la Via Lattea è così immensa) come quelli di un certo juar... sui siti internazionali dove scrivono scrivono scrivono scrivono scrivono con post lunghissimi e pregnanti ovunque, a me un piccolo sospetto viene.
Poi da buoni "markettari" hanno sempre ragione e cadono in piedi anche a testa in giu.

[Fottemberg]

E poi si dice che Tomshw non è di parte ...
http://www.tomshardware.com/reviews/best-cpus,3986.html

[Gaz]

Si beh per consigliare un G4560 , o un i3 2C/4T nel 2017 non serve essere di parte , serve anche la malafede