CPU Intel Broadwell-E: 10C/20T su sistemi desktop!

[Il nabbo di turno]

Mah, io non so voi cosa vi aspettiate da zen, ma io chiedo soltanto una cosa ad amd, una serie di processori competitivi dal punti di vista del rapporto prezzo/prestazioni, e possibilmente con consumi umani per una cpu senza igpu.

Non mi sembra di chiedere chissà cosa, e sicuramente se il livello di ipc sarà simile a quello di un ivy bridge, significa che un semplice quad core andrebbe come un i5 3570k, direi che schifo non fa, e con 6 e 8 core può solo andare meglio.

[grog]

la lista è incompleta:

5) Mitch

con la serie Extreme Edition posso giocare lo stesso mentre faccio un rendering con pornoshop oppure sto montando un video con sony vegas ... ovviamente con le mie solite 200 pagine web aperte in background e lo streaming su twitch 24/7

preparati a potenti colli di bottiglia sui bus della RAM e dalla GPU con probabili crash di sistema.
Due PC di media tacca farebbero molto meglio.

[Rafy93]

Mah, io non so voi cosa vi aspettiate da zen, ma io chiedo soltanto una cosa ad amd, una serie di processori competitivi dal punti di vista del rapporto prezzo/prestazioni, e possibilmente con consumi umani per una cpu senza igpu.

Non mi sembra di chiedere chissà cosa, e sicuramente se il livello di ipc sarà simile a quello di un ivy bridge, significa che un semplice quad core andrebbe come un i5 3570k, direi che schifo non fa, e con 6 e 8 core può solo andare meglio.

Quoto, se ZEN avrà un IPC almeno decente, non vedo dove sta il problema, visto che usciranno CPU fino a 8 ( o forse anche 10 core).
Magari le prenderà un po' da skylake, ma se dovessi scegliere tra un 4 core skylake bloccato ed un 6 core ZEN con IPC simile a ivy bridge sbloccato aventi lo stesso prezzo, io sceglierei 100 volte AMD.
Speriamo news arrivino presto...

[ermanno]

Domanda: è corretto confrontare architetture cpu diverse usando l'IPC come metro di giudizio senza considerare l'eventuale processo produttivo differente?

Altra domanda: partendo dal pregiudizio che i processori amd tendenzialmente scalano meglio all'aumentare dei core rispetto alle controparti intel, non è che intel rischia di darsi la zappa sui piedi nel settore "enthusiast"? Manca ancora parecchio all'uscita di zen ma mi sembra ci sia parecchia gente che aspetta.

Ancora: ha senso una cpu con millemila core se poi il collo di bottiglia è la ram ddr-x?

TIA

[gridracedriver]

non conoscete paolo oliva allora o gente che lavora in background (video, foto, render, ecc) e intanto giochicchia...

ps. io voglio che facciano l'8 core Zen che vada quanto l'8 core BW o giù di li, così il 4 core mi costa meno

ed il fatto che tom dica che il 10 core costerà 1000$ mi fa sperare in uno slittamento dei core sottostanti

[Il nabbo di turno]

Domanda: è corretto confrontare architetture cpu diverse usando l'IPC come metro di giudizio senza considerare l'eventuale processo produttivo differente?

Altra domanda: partendo dal pregiudizio che i processori amd tendenzialmente scalano meglio all'aumentare dei core rispetto alle controparti intel, non è che intel rischia di darsi la zappa sui piedi nel settore "enthusiast"? Manca ancora parecchio all'uscita di zen ma mi sembra ci sia parecchia gente che aspetta.

Ancora: ha senso una cpu con millemila core se poi il collo di bottiglia è la ram ddr-x?

TIA

Alla fine il pp è solo il mezzo per raggiungere un certo risultato, chiaramente la differenza la si noterà in overclock oppure nei consumi, ma ciò che conta alla fine sono le performance.

Nell'enthusiast intel è abbastanza coperta, anche più del settore consumer.

[george_p]

Mah, io non so voi cosa vi aspettiate da zen, ma io chiedo soltanto una cosa ad amd, una serie di processori competitivi dal punti di vista del rapporto prezzo/prestazioni, e possibilmente con consumi umani per una cpu senza igpu.

Non mi sembra di chiedere chissà cosa, e sicuramente se il livello di ipc sarà simile a quello di un ivy bridge, significa che un semplice quad core andrebbe come un i5 3570k, direi che schifo non fa, e con 6 e 8 core può solo andare meglio.

Quoto, se ZEN avrà un IPC almeno decente, non vedo dove sta il problema, visto che usciranno CPU fino a 8 ( o forse anche 10 core).
Magari le prenderà un po' da skylake, ma se dovessi scegliere tra un 4 core skylake bloccato ed un 6 core ZEN con IPC simile a ivy bridge sbloccato aventi lo stesso prezzo, io sceglierei 100 volte AMD.
Speriamo news arrivino presto...

Tu puoi accontentarti altri no. BD è stato un successo? Per niente. Non lo dico io ma le sue quote di mercato server azzerate, e i mancati soldi per andare avanti senza svendere le proprie risorse.
BD aveva quasi le stesse prestazioni con lo stesso numero di thread se vogliamo o con il doppio dei core rispetto alla concorrenza (visto dall'altra parte), e su una cpu uscita un anno prima.
Pensa te se zen avesse le prestazioni che dite voi cioè, un octacore uguale a un esacore (o peggio un 6x contro un 4x dove il numero di core è maggiore del 50%)... visto che questa volta hanno inserito l'smt il raffronto si può fare più tranquillamente a parità di quasi tutto con la concorrenza... per cui il mercato (server in primis) sceglierà sempre intel... i videogiocatori incalliti sceglieranno sempre intel, gli utenti comuni sceglieranno sempre intel perché intel è migliore visto che ancora amd le sta dietro... ripeto, non sono aspettative le mie ma una pura analisi, se amd cade domani io continuo a vivere... ma sui forum leggo da anni sempre le stesse cose su amd come fallimento domani ecc ecc... in realtà dopo BD non è tanto lontana dal cadere veramente giù, si sta salvando in estremis svendendo tutto e di più non certo facendo cassa con i suoi processori.


Quindi, se a te o altri va bene uno zen così scarso, è pura soddisfazione personale. Ma ad amd che è una azienda che basa la sua vita su capitali e investimenti se toglie fuori una cpu che ancora insegue la concorrenza stai tranquillo che sarà veramente l'ultima cosa che produrrà.
Lontani i tempi dell'athlon (primo record dei 1.000 mhz battuto), dell'xp fino al 64 bit introdotto da amd per non parlare del marchio FX, quello vero che serviva all'azienda come alzabandiera del "ce l'ho più grosso io"... con quello il marketing ma soprattutto le potenzialità parlavano da sole, nonostante concorrenza sleale a più non posso aveva guadagnato con gli opteron quote di mercato server arrivando al 20%.

Se amd toglie uno zen 8x che va quanto un esacore della concorrenza a me può andare bene per il prezzo stracciato che avrà, se ne sforna uno che la eguaglia il prezzo salirà e chissà se lo posso comprare, se ne produce uno che lo supera beh, lo comprerò solo se il lavoro mi permette di ammortizzarlo altrimenti tornerò a vedere il marchio FX di un tempo e il suo prezzo dal listino delle cpu come "intoccabili".

Almeno negli ultimi due casi amd godrà come azienda, nel primo tutti contenti, fanboy blu da una parte a dire "ciavevoraggione" fanboy rossi dall'altra per i prezzi stracciati.
Estremizzo eh, lungi voler colpire/accusare qualcuno.

[Fottemberg]

Imho se alzano il numero di core per CPU (e probabilmente il prezzo), non è perché AMD latita (i prezzi sono stazionari da anni, molti anni), quanto perché si sono accorti di due cose: le CPU HEDT sono sempre più richieste, soprattutto quelle più costose, e se uno aggiorna, lo fa solo se i core aumentano (questi fatti sono riportati da diversi studi di mercato, effettuati dalla stessa Intel).

[george_p]

Imho se alzano il numero di core per CPU (e probabilmente il prezzo), non è perché AMD latita (i prezzi sono stazionari da anni, molti anni), quanto perché si sono accorti di due cose: le CPU HEDT sono sempre più richieste, soprattutto quelle più costose, e se uno aggiorna, lo fa solo se i core aumentano (questi fatti sono riportati da diversi studi di mercato, effettuati dalla stessa Intel).

In questo però amd latita davvero, o almeno finora, poi chissà.

[Il nabbo di turno]

Cut

Un conto è avere un ipc veramente bassa come quella di zambezi nei confronti di sb(superiore del 50-55% circa) a parità di frequenza, un altro sarebbe avere un ipc inferiore del 15-20% come quella tra un ib e skylake a parità di frequenza.

Secondo me è folle solo pensare che amd riesca a recuperare un gap così enorme tutto in una volta, ma secondo me saranno cpu che faranno tornare amd competitiva.
E per competitiva intendo prodotti dalle ottime performance in ogni campo, a prezzi onesti, un po' come quando c'erano i phenom ii, si c'erano anche gli intel core I che avevano qualcosa in più come ipc, ma non è che amd non vendeva una mazza come adesso, e comunque amd poteva vantare delle soluzioni discretamente valide.

Insomma amd deve tornare a incarnare il vecchio detto, poca spesa molta resa.