Intel in difficoltà con i 10nm ... ma va?

[Fottemberg]

Continua qui

[gridracedriver]

i numeri 1!

[dobermann77]

TSMC 5nm, Intel problemi con i 10...

Tutto questo nei titoli,
nella realtà TSMC sta ancora 5 anni indietro

[gridracedriver]

TSMC 5nm, Intel problemi con i 10...

Tutto questo nei titoli,
nella realtà TSMC sta ancora 5 anni indietro

probabilmente hai problemi di comprensione del testo

[dobermann77]

probabilmente hai problemi di comprensione del testo

No, infatti ho letto solo i titoli

[belta]

e proprio per questo chi ci legge non ha da temere di ritrovarsi dei meri comunicati stampa di qualche multinazionale

o finte notizie che in realtà sono meri spot pubblicitari (come è consuetudine da altre parti)

[Alessio89]

Ma seriamente, la maggior parte delle notizie di annunci di stratosferici processi produttivi sono quasi sempre provenienti da slide pieni di asterischi (del tipo: non anno di produzione ma anno di inizio prototipo) oppure inventate dal nulla. Sinceramente non mi stupisco. Per il resto c'è la fisica e persino leggendo la pessima wikipedia italiana si capisce a quali difficoltà si sta andando in contro.

[Tinwor]

TSMC 5nm, Intel problemi con i 10...

Tutto questo nei titoli,
nella realtà TSMC sta ancora 5 anni indietro

Caro Dobby-Intel devi rassegnarti al fatto che Intel verrà presto passata sia da TSMC che Samsung in fatto di litografia (ciò non toglie che i transistor 3D Intel ad oggi siano allo stato dell'arte, come giustamente disse Fottemberg tempo addietro).
Le due fonderie hanno tutto un altro tipo di mercato e possono permettersi maggiori investimenti in R&D (e non mi sorprenderebbe vedere nel 2018 sia i 7nm TSMC che quelli Samsung, potrebbero applicare la stessa tecnica per i 20nm -> 16nm FF)