[Official Topic] Nvidia GM1xx/GM2xx "Maxwell"

[Fottemberg]

Capito.

[Masciale]

Sbaglio o la dissipazione di quella sezione di alimentazione (simile ovviamente e decisamente più piccola) l'abbiamo già vista sulla R9 290 Vapor X di Sapphire?

r9_290_vapor.jpg

[Fottemberg]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4 ... ing_badly/

Fanboy NVIDIA.

Non prendiamocela con NVIDIA perché ha sparato cazzate sull'Async Compute, prendiamocela con AMD perché supporta le feature più importanti delle DX12.

[Masciale]

Sapessi guerra che ho scatenato in un gruppo su facebook con la storia delle GPU Legacy

[george_p]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4 ... ing_badly/

Fanboy NVIDIA.

Non prendiamocela con NVIDIA perché ha sparato cazzate sull'Async Compute, prendiamocela con AMD perché supporta le feature più importanti delle DX12.

Che sparate sull'async compute?

[Fottemberg]

Quel tipo afferma che MAxwell va male in DX12 perché Creative Assembly ha voluto fare un gioco che va bene solo su AMD ... ceeeeerto!

[george_p]

Quel tipo afferma che MAxwell va male in DX12 perché Creative Assembly ha voluto fare un gioco che va bene solo su AMD ... ceeeeerto!

Ma non sapevo che Nvidia avesse sparato cazzate sull'Async Compute... in stile ram immagino.

[Fottemberg]

Peggio. Almeno i 4GB lì effettivamente c'erano. Dell'Async Compute su Maxwell nemmeno l'ombra via hardware. Fa tutto il driver.

[Alessio89]

Maxwell ha due problemi:

- un'allocazione statica dello scheduler, che vanifica totto il resto dell'architettura
- dei driver che non serializzano e se serializzano lo fanno veramente male dato che intel non ha grosse pernalità in merito.

PS: non esiste l'async compute via software.

[Fottemberg]

NVIDIA dice che si può fare.

I believe I can fly!