[Official Thread] Nvidia Pascal GPU

[Fottemberg]

il problema della fascia alta/estrema è che devi essere perfetto, sulla media vanno bene i compromessi.
poi se sei sotto è normale che vendi a meno e con le fury non l'ha fatto, il perf/cost era lo stesso di nvidia.

sul discorso fidelizzazione sono d'accordissimo.

NVIDIA non è mai stata perfetta, come Intel, AMD, Microsoft o Apple. E' solo una questione di percezione.

[Sasha]

OT: ma di chi sarebbe questa citazione grid?

[george_p]

No, non c'era arrivata. NVIDIA era riuscita a conservare il 55% del mercato almeno.

Io mi ricordavo che l'aveva anche superata, in ogni caso il 45% è già abbastanza per essere riusciti a farselo sottrarre come niente fino ad arrivare nuovamente a quote minime sufficienti per coprire i costi.

[Fottemberg]

Come già scrissi altre volte, AMD per guadagnare market share nei confronti di NVIDIA o Intel deve avere un prodotto che: costa MOLTO meno e va MOLTO di più (notare la E inclusiva). In pratica deve fare beneficienza.

[george_p]

Come già scrissi altre volte, AMD per guadagnare market share nei confronti di NVIDIA o Intel deve avere un prodotto che: costa MOLTO meno e va MOLTO di più (notare la E inclusiva). In pratica deve fare beneficienza.

Può essere una strategia valida se serve a riportare valore al suo marchio, arrivando come faceva eoni fa (era Sanders) a farsi pubblicità anche in tv attraverso la ferrari.
Se riesce a giocare bene le sue carte ora può risalire la cima.

[Fottemberg]

Quelli erano altri tempi nel settore delle CPU. Fino ai Pentium II/K6 contava il marchio di chi vendeva la CPP (HP, IBM, Compaq, ecc) più che la CPU in sé. Dai K7/P3 in avanti il mercato degli assemblati crebbe notevolmente e Intel vinse la partita del marketing grazie all'aiuto delle case stesse (A parte IBM, la quale ad esempio vendeva una vagonata di Aptiva con K6. Ma poi uscì dal mercato dei PC consumer e per AMD fu sempre più difficile).

[gridracedriver]

NVIDIA non è mai stata perfetta, come Intel, AMD, Microsoft o Apple. E' solo una questione di percezione.

nella fascia alta/extreme fa meglio di amd...che poi dopo 2 anni le sue schede vanno peggio della concorrenza agli utenti uber che cambiano ogni anno fottesega
ma anche nella fascia media, ma perché ha fatto recensire le 480 reference? caccia subito le custom e chissenefrega delle reference, avrebbe avuto subito +10% di prestazioni a stock e via... oppure gioca sporco come nvidia tanto laggente se ne dimentica il giorno dopo!

comunque non dico di competere con la titan X, ma alla 1070 poteva arrivarci fin da subito, e doveva cacciare la 460 assieme alla 480 e la 470 dopo 1 mese o 2.

OT: ma di chi sarebbe questa citazione grid?

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Sandro_Piccinini

[Fottemberg]

nella fascia alta/extreme fa meglio di amd...che poi dopo 2 anni le sue schede vanno peggio della concorrenza agli utenti uber che cambiano ogni anno fottesega

Titan Z? GTX590? GTX480? GT7950GX2? Fx5800? Ti4800?
NVIDIA è stata tutt'altro che perfetta nella fascia alta.

ma anche nella fascia media, ma perché ha fatto recensire le 480 reference? caccia subito le custom e chissenefrega delle reference, avrebbe avuto subito +10% di prestazioni a stock e via... oppure gioca sporco come nvidia tanto laggente se ne dimentica il giorno dopo!

Infatti della 290X reference non se ne parla più ...

comunque non dico di competere con la titan X, ma alla 1070 poteva arrivarci fin da subito, e doveva cacciare la 460 assieme alla 480 e la 470 dopo 1 mese o 2.

I soldi sono quelli che sono, e come già detto non deve fare beneficenza a quei quattro binbimikia che vogliono PER FORZA la NVIDIA high end di turno. AMD non avendo i soldi di NVIDIA deve convincere gli sviluppatori a programmare per GCN in altro modo: con il market share. Se questa strategia andrà bene, la prossima tornata si tornerà ad avere prima le schede high end come è (quasi) sempre stato.

[Sasha]

OT: ma di chi sarebbe questa citazione grid?

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Sandro_Piccinini

ah ecco... io e il calcio siam due mondi separati

[Mitch]

Beh la cosa positiva è che ora almeno sappiamo il range prestazionale entro il quale dovrebbe operare la prima ondata delle GPU Vega di AMD: leggermente sotto quello della Titan X. Prima brancolavamo nel buoi ma Nvidia ci ha dato una mano. Direi che è un buon punto di partenza visto che solitamente nVidia ci prende sempre con il suo "spionaggio industriale" (almeno negli ultimi 5 anni, perchè prima dell'arrivo delle GPU DX11 ha steccato diverse volte )