Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock

[Mitch]

Continua qui

[george_p]

Grazie Mitch, sembra molto interessante la 470.

[Masciale]

Mi aspettavo qualcosina in più dalla RX 470, ma effettivamente le architetture sono molto più simili di quanto si possa immaginare.. e la stessa non è fatta per girare con il freno a mano a quanto pare

[charlotto]

mi aspetto che la 470 non sia ancora sfruttata... a partire già dalla cache a finire a gnc4...

[dobermann77]

Amici rossi,
apparentemente il miglioramento è pressoché nullo,
ma non dimenticatevi delle performance/watt.

Il Radeon Group sta facendo un lavoro eccezionale

[george_p]

Può essere allora che queste schede GCN mostrino il loro vero potenziale solo a frequenze elevate? E quindi si necessita per forza di silicio adatto.
Spero non sia proprio così, perché un pò mi ricorda BD,...

[ermanno]

Un bel test, complimenti.
Polaris sembra perloppiù un die-shrink, ma a me sembra una cosa positiva: almeno i software possono evolvere su una piattaforma hardware stabile.
E nel caso dell'architettura GCN, le DX12/Vulkan devono ancora diventare la maggioranza a "soli" 4 anni e mezzo dall'uscita della 7970.
Mi dispiace solo che non siate riusciti a inserire nel confronto anche una GCN-1 come la 7970 o la 280x.
Anche perché la cache L2 alla fine sembra non essere particolarmente influente. Peccato.

[Fottemberg]

AMD ha affinato l'architettura, così come ha fatto NVIDIA passando da Maxwell 1.0, a Maxwell 2.0, fino a Pascal (da Maxwell 2.0 a Pascal l'IPC è rimasto invariato). Era già abbastanza un'incognita il passaggio ai nodi FinFET.

Inoltre questa strategia permetterà ad AMD di sfruttare GCN4 nei prossimi chip custom senza rompere la continuità con le attuaali GCN3. Da un punto di vista commerciale è un'ottima strategia.

[Il nabbo di turno]

AMD ha affinato l'archiettura, così come ha fatto NVIDIA passando da Maxwell 1.0, a Maxwell 2.0, fino a Pascal (da Maxwell 2.0 a Pascal l'IPC è rimasto invariato). Era già abbastanza un'incognita il passaggio ai nodi FinFET.

Inoltre questa strategia permetterà ad AMD di sfruttare GCN4 nei prossimi chip custom senza rompere la continuità con le attuaali GCN3. Da un punto di vista commerciale è un'ottima strategia.

Quindi vega, sarà davvero una fiji rivista?

[Fottemberg]

Quindi vega, sarà davvero una fiji rivista?

Credo che con Vega AMD oserà di più in quanto a novità, in quanto sarà dedicata alla fascia alta del mercato.