Surface Studio, la risposta di Microsoft agli iMac di Apple

[lucusta]

si, si... tuta bella stà pubblicità che stai facendo (mod,per cortesia).

stà di fatto che questo non è un prodotto in se per se, ma un proof of concept.

prendila come un messaggiono ad Apple che suona cosi:
"se solo lo volessimo ti sfonderemmo il ...."
MS non ci campa su un HW (accrocchiato) e un SW (malconcio) come deve fare Apple.
lo potevano vendere anche a 10K$; lo scopo non è guadagnare, ma mostrare.

[Masciale]

...

Mi piace intavolare discussioni di questo genere (spesso lascio le news incomplete o volutamente con piccoli errori apposta per stimolare i commenti degli utenti) ma non mi fraintendere

Rispondo in ordine alle tue domande:

- personalmente lavoro anche io giornate con ArchiCAD (Bits And Chips viene solo la notte, purtroppo) e nemmeno io mi son mai sognato di utilizzare un pennino touch (nonostante abbia la tavoletta, che preferisco usare solo per Photoshop quando necessario.. non essendo nemmeno poi un grande esperto a riguardo).. e difatti quell'accessorio da te citato
nemmeno l'ho considerato nella notizia.

- Apple si è pentita più volte delle sue scelte tornando sui suoi passi, basta ricordare quando anni fa disse "a chi serve un pennino" per sfottere il Galaxy Note di Samsung, mentre ora c'e l'iPen o come si chiama lui tra gli accessori acquistabili ( ).

- un prodotto del genere può essere considerato una ottima via di mezzo per chi non si accontenta di un PC da 1500€ con tavoletta grafica esterna (per quanto magari più preciso, siamo d'accordo) ma non può spendere cifre superiori a 5000€ ed oltre per attrezzi migliori (non parliamo di "professionisti" di alto livello, ma del professionista "medio".. abituato ad utilizzare tutt'ora Windows 7 se va bene).

- inutile commentare le scelte di Microsoft, anzi ci hanno messo Skylake.. XD

- per "utente medio" mi riferivo all'acquirente medio, non indentificando le capacità professionali bensì le conoscenze in ambito informatico per stabilire quale Core i5/i7 o Geforce sia migliore.. ne tanto meno vengono notate le differenze di circa 25PPI.. difatti i Mac vendono a pacchi, e personalmente per l'hardware che integrano non li vorrei nemmeno regalati (dunque sono sulla stessa lunghezza d'onda).

Concludo dicendo che, a mio parere, ha più senso acquistare questo prodotto piuttosto che un Mac, che non mi fa ne caldo ne freddo da tempo.. ma son pareri personali, non sono mosso da altro

[Blobay]

Prodotto che vedo bene in mano a qualcuno tipo vecchia scuola, che per tirare giù due bozzetti non vuole passare alla tavoletta grafica, ma disegnare direttamente sul monitor: uno stilista di moda ad esempio, che non necessita del micron per fare un buon lavoro e che di solito usa il blocco dei fogli di carta.
Insomma un proof of concept, come già detto, più un qualcosa per far parlare di se che per vendere. Su questo piano han già vinto!
Se poi riescono a piazzarlo è tutto di guadagno.

[Fottemberg]

Sui forum anglosassoni noto che molti utenti sono hyppati 'abbestia per questa soluzione. E sono fotografi\grafici. Naturalmente ci sono anche i detrattori.

[george_p]

Prodotto che vedo bene in mano a qualcuno tipo vecchia scuola, che per tirare giù due bozzetti non vuole passare alla tavoletta grafica, ma disegnare direttamente sul monitor: uno stilista di moda ad esempio, che non necessita del micron per fare un buon lavoro e che di solito usa il blocco dei fogli di carta.
Insomma un proof of concept, come già detto, più un qualcosa per far parlare di se che per vendere. Su questo piano han già vinto!
Se poi riescono a piazzarlo è tutto di guadagno.

Ti assicuro che vecchia scuola o no, disegnare direttamente sul monitor è molto meglio che farlo sulla sola tavoletta guardando il display. La uso da più di dieci anni la tavoletta wacom ma disegnare su carta o su monitor è sempre meglio... se l'hardware è di ottima fattura naturalmente, quindi almeno wacom.

[charlotto]

bhe alal fine mi sembra bello epr disegnare
fotty vedi se te ne danno uno

[charlotto]

Prodotto che vedo bene in mano a qualcuno tipo vecchia scuola, che per tirare giù due bozzetti non vuole passare alla tavoletta grafica, ma disegnare direttamente sul monitor: uno stilista di moda ad esempio, che non necessita del micron per fare un buon lavoro e che di solito usa il blocco dei fogli di carta.
Insomma un proof of concept, come già detto, più un qualcosa per far parlare di se che per vendere. Su questo piano han già vinto!
Se poi riescono a piazzarlo è tutto di guadagno.

Ti assicuro che vecchia scuola o no, disegnare direttamente sul monitor è molto meglio che farlo sulla sola tavoletta guardando il display. La uso da più di dieci anni la tavoletta wacom ma disegnare su carta o su monitor è sempre meglio... se l'hardware è di ottima fattura naturalmente, quindi almeno wacom.

io disegno solo su monitor
purtroppo la mia tavoletta monitor non è proprimenta la migliore, ma se la cavicchia.
non ho tempo epr risolvere un problema che ha, ma appena risolto farò una rece sicuro.
c

[Fottemberg]

bhe alal fine mi sembra bello epr disegnare
fotty vedi se te ne danno uno

Ora chiedo, ma sarà impossibile.

[charlotto]

bhe alal fine mi sembra bello epr disegnare
fotty vedi se te ne danno uno

Ora chiedo, ma sarà impossibile.

io ci conto
sull'impossibilità intendo

[george_p]

Cosa usi tu Carlo?