[Official Topic] AMD "Zen"

[Il nabbo di turno]

Ottimo, Zen sbloccatto e senza la zavorra del dissi stocks potrebbe far gola a molti .... periamo solo che la pinzetta per raddrizzare i piedini sia in omaggio

Come i processori hedt insomma...

[gridracedriver]

Ottimo, Zen sbloccatto e senza la zavorra del dissi stocks potrebbe far gola a molti .... periamo solo che la pinzetta per raddrizzare i piedini sia in omaggio

Ma solo io non ho mai piegato i piedini?
è anche vero che smonto pochissimo...

Vedremo cosa AMD rilascierà al momento del lancio di Zen(spero per il Ces 2017).
Naturalmente a me interessa che tale nuovo processore sia compatibile con Windows 8.1 perchè io di mettere il 10 non ne voglio sapere.

perché non dovrebbe?

[george_p]

Ma io penso che debba essere per forza già compatibile con win10 ma come retrocompatibilità mantenga tutti quelli precedenti.
Assurdo che sia compatibile solo con l'ultimo SO escludendo i precedenti, soprattutto se recenti come 8 e seven... posso capire XP

[Sasha]

Per utilizzarle le ultime funzioni devi avere win10... È chiaro invece che comunque 8, 7 e XP riuscirà a farli girare comunque... Un pò come gli SSD penso... Con XP funzionano... Ma wear leveling, disabilitazione automatica della deframmentazione disco etc etc non son disponibili stock

[gridracedriver]

spezzo una lancia a favore di dobby

"double performance" rispetto orochi, dipende cosa si intende perché vuol dire tutto e niente...
secondo me si intende clock to clock, nel test AoS il presunto ES Zen 8c segna 58fps con 2.8/3.2 ghz, mentre 8350 segna 42fps con 4.0/4.2 ghz:
42fps/4.0*2.8ghz*2= 59fps...

quindi in cinebench a 2.8ghz per esempio:
6.9/4*2.8*2=9.66p...senza considerare turbo all core ecc, magari fare sui 10p
http://www.guru3d.com/articles-pages/co ... iew,9.html

a stock, se 2.8/3.2ghz potrebbe fare davvero come gli i7 4c, come dice dobby, il 6700k mi pare faccia 10 punti a 4ghz.

[george_p]

E vabbeh, tanto siamo sempre nel campo delle ipotesi, che sia a favore che sia a favore di Zen-Chan

[Fottemberg]

Mi sa che quelli di Intel Italia non hanno compreso lo spirito del mio tweet ... oppure sono autoironici, la qual cosa mi piace.

[Alessio89]

Forse non hanno letto le frequenze. Se fosse vero, un bel miglioramento. Ora però che si diano da fare per Zen+ xD

[Il nabbo di turno]

spezzo una lancia a favore di dobby

"double performance" rispetto orochi, dipende cosa si intende perché vuol dire tutto e niente...
secondo me si intende clock to clock, nel test AoS il presunto ES Zen 8c segna 58fps con 2.8/3.2 ghz, mentre 8350 segna 42fps con 4.0/4.2 ghz:
42fps/4.0*2.8ghz*2= 59fps...

quindi in cinebench a 2.8ghz per esempio:
6.9/4*2.8*2=9.66p...senza considerare turbo all core ecc, magari fare sui 10p
http://www.guru3d.com/articles-pages/co ... iew,9.html

a stock, se 2.8/3.2ghz potrebbe fare davvero come gli i7 4c, come dice dobby, il 6700k mi pare faccia 10 punti a 4ghz.

Si ma, 1 ghz di differenza, anche se si ha il doppio dei core, è tanto, soprattutto in game.

Più che altro, non è tanto il pareggiare intel come ipc, il più sta nel ridurre il gap in modo considerevole, passare da un 2600k ad un 6700k, entrambi a 4ghz, porta una differenza del 20% circa in termini di ipc nei bench sintetici(differenza che si nota abbastanza meno nei giochi), e il 2600k ha 5 anni sulla groppa.
Già avere un ipc da sandy bridge in su lo considererei un ipc più che discreto, il resto lo faranno numero di core e ht.

Anche se fossero arrivati degli fx excavator, ai livelli di ipc di sandy non ci arrivavi, anche se da pilerdrive a excavator quel 20% in più di ipc c'è tutto.

[Mitch]

Ottimo, Zen sbloccatto e senza la zavorra del dissi stocks potrebbe far gola a molti .... periamo solo che la pinzetta per raddrizzare i piedini sia in omaggio

yeeee, we back boyz

Spoiler: mostra

back_boyz.jpg