Considerazioni iniziali sulla presentazione di Ryzen (Zen)

[Fottemberg]

Continua qui

[Italia 1]

Si, ma io voglio Ryzen nel mio case, ormai sono anni che ne sentiamo parlare. L'ho vista pure io la conferenza e per quanto capisca poco di inglese, alcuni dettagli mi hanno sorpreso: Lisa Su ha accennato al fatto che dentro a Ryzen ci sono centinaia di sensori, che è pensato anche per l'OC, che i sensori si accorgono se le temperature calano di molto ed aumentano la frequenza di conseguenza (azoto liquido ecc). A parole sembra davvero ottimo. Manca Vega ormai...

[Fottemberg]

AMD non vuole cileccare nulla, vuole commercializzare una piattaforma completa e stabile. Non si può dare loro torto, considerando che una marea di utenti è lì pronta a sfruttare ogni debolezza per lanciare campagne di FUD. D'altra parte ormai siamo al traguardo. Un paio di mesi al massimo e potremo avere la nostra CPU Zen.

[Jena Plisskin]

Che hai tirato fuori, Cyrix quando ero giovane ed enthusiast.
Ho visto l'evento ieri su youtube in diretta e devo dire che Keller ha dato ad AMD ottime possibilità per tornare a competere nel settore High. Però purtroppo leggo troppi post in giro dove si spera in uno Ryzen concorrenziale per poter acquistare una Intel ribassata. Si continua a fare i fanboy per una marca o un'altra, io la chiamo la sindrome di Roma e Lazio, l'avversario fa schifo a prescindere

[Fottemberg]

Anche. E proprio per questo AMD punta la maggior parte della posta nel settore Enterprise. Lì sì che Intel ha da temere, soprattutto in ambito HPC, dove si fanno i big money e non c'è fanboysmo che tenga.

[Jena Plisskin]

D'accordissimo, inoltre anche Zen farà parte del portafoglio per i chip semi custom, la vedo bene per le prossime console magari VR Ready. In attesa di tempi migliori (per me) come una poiana attendo l'APU

[george_p]

Sempre durante la presentazione si è fatto cenno al mercato di riferimento di Zen prima ancora che venisse avviato lo studio della uArch: il mercato High End, sia Desktop sia Server, contrariamente a quanto fatto da Intel, la quale con Skylake ha deciso di proporre una uArch adatta a tutti i tipi di mercato, da quello Mobile a quello Enterprise.

Avevo sempre capito invece che Zen si adattasse tranquillamente a tutti gli ambiti x86 fino al mobile (inteso come notebook).
Se da il meglio di se intorno ai 100 w di tdp allora non si può "spremerla" oltre?

[dobermann77]

Le cose che la presentazione ha messo in evidenza sono
1) hanno usato le TITAN
2) mi sembra ovvio che Zen non uscirà nemmeno nel Q1 se è incompleto.

Neanche perdo tempo a leggere i benchmark fatti da AMD,
il mio pronostico non varia: ZEN 8/16 piu' lento del 7700K.

[george_p]

Le cose che la presentazione ha messo in evidenza sono
1) hanno usato le TITAN
2) mi sembra ovvio che Zen non uscirà nemmeno nel Q1 se è incompleto.

Neanche perdo tempo a leggere i benchmark fatti da AMD,
il mio pronostico non varia: ZEN 8/16 piu' lento del 7600K.

Appunto, non perdere tempo nemmeno a sparare le tue solite trollate sotto diversi nickname in giro per i forums.

[dobermann77]

Le cose che la presentazione ha messo in evidenza sono
1) hanno usato le TITAN
2) mi sembra ovvio che Zen non uscirà nemmeno nel Q1 se è incompleto.

Neanche perdo tempo a leggere i benchmark fatti da AMD,
il mio pronostico non varia: ZEN 8/16 piu' lento del 7600K.

Appunto, non perdere tempo nemmeno a sparare le tue solite trollate sotto diversi nickname in giro per i forums.

Ovviamente volevo dire 7700K, ho corretto prima del tuo post.

No, infatti non intendo perdere tempo a commentare i bench AMD,
neanche li ho guardati

Comunque, confermo che a livello di Marketing AMD mi sembra migliorata MOLTISSIMO!