Considerazioni iniziali sulla presentazione di Ryzen (Zen)

[Il nabbo di turno]

Anzi non ci vuol niente che amd cacci fuori per chi vuole optare per un pc da gaming uno x6 o un x4 più pompato come frequenze per acchiappare gli intel più prestanti, molto della differenza in game con quei livelli di ipc la fa la frequenza, il 6700k, viaggia praticamente con 1 ghz in più di quel sample di zen.

[mafferri]

L'unica cosa certa che sappiamo è che l'ipc è simile agli intel ,che avrà un buon rapporto prezzo/prestazioni , ora ci tocca attendere
è vedere quanto.
Vedremo che strategia utilizzeranno

Tanto inizialmente fra aumento delle ram , ect.ect.ect. , non è il caso di affrettarsi ad aggiornare

[george_p]

Con una piattaforma nuova, e prezzi di attacco un attimino aggressivi(un 8 core così a 3/400 dollari spacca) se poi ci mettiamo che le am4 anche un po' buonine, non costeranno mai quanto una buona x99, direi che amd ha fatto colpo.

Mah! In single core potrebbe andare peggio dell' 8350...
Esistono certamente CPU piu' equilibrate per un uso desktop.

Se l'ipc è maggiore del 40% rispetto a quello di XV è difficile possa andare meno dell'8350 in ST a 3400 MHz
Però è cosa che ti piace possa avverarsi quindi ok.

[mafferri]

Con una piattaforma nuova, e prezzi di attacco un attimino aggressivi(un 8 core così a 3/400 dollari spacca) se poi ci mettiamo che le am4 anche un po' buonine, non costeranno mai quanto una buona x99, direi che amd ha fatto colpo.

Mah! In single core potrebbe andare peggio dell' 8350...
Esistono certamente CPU piu' equilibrate per un uso desktop.

Se l'ipc è maggiore del 40% rispetto a quello di XV è difficile possa andare meno dell'8350 in ST a 3400 MHz
Però è cosa che ti piace possa avverarsi quindi ok.

come la mia ipotesi ha lo 0,001% di probabilità , anche quella di dobby ne ha qualcosa

[dobermann77]

Se l'ipc è maggiore del 40% rispetto a quello di XV è difficile possa andare meno dell'8350 in ST a 3400 MHz
Però è cosa che ti piace possa avverarsi quindi ok.

Vediamo... magari l'IPC non è maggiore del 40%,
magari l'uso ottimale di Zen è con 16 thread e non con 8,
quindi un thread pesa la metà rispetto a un thread BD,
magari il TDP è sceso da 125 a 95 watt.
0,001% secondo mafferri?

In ogni caso in single prenderà serie randellate da un 7700K a 5 GHz

[gabri89]

Se l'ipc è maggiore del 40% rispetto a quello di XV è difficile possa andare meno dell'8350 in ST a 3400 MHz
Però è cosa che ti piace possa avverarsi quindi ok.

Vediamo... magari l'IPC non è maggiore del 40%,
magari l'uso ottimale di Zen è con 16 thread e non con 8,
quindi un thread pesa la metà rispetto a un thread BD,
magari il TDP è sceso da 125 a 95 watt.
0,001% secondo mafferri?

In ogni caso in single prenderà serie randellate da un 7700K a 5 GHz

Ma che discorsi sono anche il mio 6900k prenderà serie randellate, come le prende dal mio 6700k che uso per gaming.
Guarda che se provi a rovistare nel cassetto dei calzini forse puoi trovare un pò di obiettività

[george_p]

Ma che discorsi sono anche il mio 6900k prenderà serie randellate, come le prende dal mio 6700k che uso per gaming.
Guarda che se provi a rovistare nel cassetto dei calzini forse puoi trovare un pò di obiettività

Dubito, l'obbiettività non è di casa sua, dovrebbe provare nel cassetto dei calzini del vicino.

[Italia 1]

Ancora deve uscire e gia fate a cagnara ? Non si sa manco a che frequenza andrà (sulla presentazione c'era un generico "3.4 ghz +"). Ma che ve ne frega poi... Io ho un "pessimo" FX 9590, ma per quel che lo uso, va benissimo dappertutto, però voglio aggiornare tutto: se Zen andrà bene rimango su Amd, sennò passo ad Intel, anche se non ho proprio sta gran voglia di seguire la "massa" e, soprattutto, mi ha deluso l'assenza di aumento di IPC di Kaby Lake. Per come sono fatto io:

-Non me ne frega un cavolo del discorso economico (non la penso come chi dice "se Amd va bene, prendo Intel perchè costerà meno")
-Non me ne frega nulla del prenderlo appena uscito e non dopo 6 mesi. Se costerà meno ovviamente sarà perchè ci sarà di meglio
-Non ho ancora visto prove tra Zen e Kaby Lake, perchè sarà con quello che dovrà scontrarsi. E quello promette bene (anche se solo grazie alle frequenze piu alte)

[george_p]

Ancora deve uscire e gia fate a cagnara ? Non si sa manco a che frequenza andrà (sulla presentazione c'era un generico "3.4 ghz +"). Ma che ve ne frega poi... Io ho un "pessimo" FX 9590, ma per quel che lo uso, va benissimo dappertutto, però voglio aggiornare tutto: se Zen andrà bene rimango su Amd, sennò passo ad Intel, anche se non ho proprio sta gran voglia di seguire la "massa" e, soprattutto, mi ha deluso l'assenza di aumento di IPC di Kaby Lake. Per come sono fatto io:

-Non me ne frega un cavolo del discorso economico (non la penso come chi dice "se Amd va bene, prendo Intel perchè costerà meno")
-Non me ne frega nulla del prenderlo appena uscito e non dopo 6 mesi. Se costerà meno ovviamente sarà perchè ci sarà di meglio)
-Non ho ancora visto prove tra Zen e Kaby Lake, perchè sarà con quello che dovrà scontrarsi. E quello promette bene (anche se solo grazie alle frequenze piu alte)

Certo, ognuno prende in base alle sue esigenze, si chiacchiera su ...un minimo di obbiettività, considerando dati ufficiali. Niente più.
Per il resto, si aspetta di vedere Zen su strada possibilmente sui pc dell'utenza per poter dire poi di che pasta sia fatta la nuova architettura.
Tempo qualche settimana dalla commercializzazione.

[gridracedriver]

capisco che su HU ormai la moderazione non esiste più, ma non mi è ancora chiaro il motivo per cui dobby possa postare ancora minkiate qui su B&C
ps. buon natale