Quanto pesano sulla bolletta elettrica le nostre periferiche più utilizzate?

[Fottemberg]

Continua qui

[Mitch]

Quello del WiFi lo sospettavo, infatti sul mio router ho disabilitato il WiFi e messo un AP esterno che accendo e spengo solo quando mi serve una connessione senza fili.

[ragen-fio]

Eh sarebbe bello poter spegnere e accendere il Wi-Fi alla bisogna... Ma visto che in casa girano 6-7 smartphone e quasi altrettanti computer stai fresco.

Comunque bella prova e mi meraviglia la differenza di consumo, praticamente insistente, tra idle e DL del NAS.

[Masciale]

[Sasha]

uhm, devo ricontrollare i valori del mio router allora
Ho fatto misurazioni durate 30 secondi max, quindi magari non si era assestato al valore idle effettivo... Ma il mio ASUS DSL-N55U consuma:
-8W niente wi-fi
-9W solo 2,4GHz accesa
-10W 2,4GHz e 5,0GHz accese contemporaneamente

Ovviamente, visto che son stati test veloci, il modem non stava veicolando quasi nessun traffico in I/O alla rete...
Da ricontrollare

[Fottemberg]

Essendo Router differenti, potrebbero anche lavorare in maniera differente.

Comunque bella prova e mi meraviglia la differenza di consumo, praticamente insistente, tra idle e DL del NAS.

Sì, anche io mi sono meravigliato, ma d'altra parte le misurazioni le ho fatte a lungo.

[ragen-fio]

La domanda sorge spontanea.

Il NAS consuma "molto" in idle, oppure è ottimizzato così bene da consumare appena mezzo Watt in più in DL?

[Fottemberg]

Bella domanda.

http://www.bitsandchips.it/perche-bits- ... ho?start=5

Nella recensione del 441D, di fascia più elevata, il consumo aumenta di circa 4-5W tra l'Idling e lo Stress Test (Dove il NAS e gli HDD sono utilizzati al massimo), passando da 22 a 27 Watt. Poiché un Torrent sfrutta relativamente poco il NAS (1MB al secondo circa), questi risultati medi sui consumi mi sembrano più che realistici.

[ragen-fio]

Beh sì, come giustamente dici scaricare un torrent non richiede molta "potenza" dal processore né stressa i dischi, quindi quel leggero consumo in più ci sta tutto.

Sostituendo i dischi meccanici con degli SSD il consumo calerebbe ancora di più!

[Fottemberg]

Gli attuali SoC ARM non sono il massimo per gestire degli SSD. Si dovrebbe andare su NAS di ben altra fascia con SoC Intel.