[PREVIEW] AMD Ryzen R7-1800X: la rinascita di AMD

[charlotto]

riguardo il test di cinebenci, è vero che c'è una sorta di linearità, ma la variazione massima è contenuta nell'1% quindi stiamo parlando di qualcosa si piccolo che non modifica il risultato del test, e che è inscrivibile a qualcosa si secondario se non terziario. a parlare è il fisico che è in me

[Fottemberg]

E' pur sempre un 1% gratuito, ottenuto su un softwaare che non sfrutta questa peculiarità

[george_p]

Robert Hallock di Amd conferma che è entrato in funzione il Neural Net Predictor
https://twitter.com/Thracks/status/837483964399042560

Cosa è questo neural net predictor?
Un inizio di AI?

Usa una rete neurale per ottimizzare la branch prediction. A mio parere, dubito serva molto in ambito non preofessionale, inoltre i risutlati non sono poi così eclatanti, ma in ambito server quel ninino in più a forza di ripetere le stesse applicazioni può aiutare.

Aspetta, ma è davvero nato per far aumentare le prestazioni di un software a furia di utilizzarlo?
Non ci capisco niente...

[charlotto]

E' pur sempre un 1% gratuito, ottenuto su un softwaare che non sfrutta questa peculiarità

ahah indipendemente da ciò che ho detto è interessante

[charlotto]

Sembra che con le mobo gigabyte rendano molto di più queste cpu, un 1700 a 3.9 ghz che se la gioca con un 7700k in giochi in cui 8 core sembrano messi li per bellezza nel monitoraggio della cpu...

penso che con i nuovi bios la cosa tenderà a ridursi verso l'alto

[Tinwor]

Aspetta, ma è davvero nato per far aumentare le prestazioni di un software a furia di utilizzarlo?
Non ci capisco niente...

E' più o meno così, semplifichiamo le cose: fondamentalmente AMD nel suo branch prediction ha usato i percettroni (non solo, prendiamo per buona questa tesi), matematicamente definiti nel seguente modo: f(x) = X((w.x) + b) dove x è un array di valore reali, w è un array di pesi, "." è il prodotto scalare e b è il cosi detto bias, o valore di attivazione. L'output è poi ancora elaborato da dalla funzione di output X che può assumere diversi forme, generalmente: funzione segno (-1 e 1), la funzione di Heaviside (tanto cara agli elettronici) o altre forme.
In base all'output di questa funzione il branch predictor "sceglie" quale branch utilizzare in maniera smart anzichè eseguire il tutto sequenzialmente.
E' stato definito come rete neurale in quanto i percettroni possono essere considerati delle semplici reti neruali feed forward ma, a livello generale, sarebbe più corretto chiamarlo perceptron branch prediction.

[charlotto]

http://wccftech.com/ryzen-gaming-benchmarks-roundup/

[blake86]

https://www.golem.de/news/ryze...

Problems with the UEFI

We used three main boards for our test: an approximately 300 Euro
expensive X370 Xpower Gaming Titanium from MSI, which was part of the
review kit from AMD, a Prime B350M-A from Asus, which is available for a
little under 100 Euro, from us temporarily by Caseking And shortly
before NDA case, a Crosshair VI Hero from Asus. The Prime B350M-A was
necessary to verify the results obtained, which appeared to us
surprisingly low - but in order.

With AMD's review kit, there were two Corsair 8 8-Gbps, the Ryzen 7
1800X and the X370 Xpower Gaming Titanium, which apparently used
single-rank and DDR4-3000 with timing from 15-17-17-35 At 1.35 volts.
Instead of the NH-U12S SE-AM4 from Noctua we rely on the more powerful
NH-U14S of the same manufacturer. The MSI board was delivered with Bios
version 113, until last Friday a new one appeared.

Version 117, which is still up-to-date, improved speed and stability. If
we were still able to count on sporadic Bluescreens with the older
UEFI, the board is currently stable. Much more important, however, is
the drastically higher performance in games and the real pack with
7-Zip. The release notes call among other things a corrected problem
with the memory act and its timings as well as the voltage.Drastisch
more performance with newer BIOS
Compared to the original bios, the new UEFI increases the image
rate in our game course between plus 4 and plus 26 percent, on the
average even plus 17 percent! In view of this tremendous increase in
performance, we had to be certain that our values ​​are correct, and
have measured with the Asus boards. This allows us to get a bit more
speed in games than with the updated MSI board. Apart from the low bios
performance with the older bios, the MSI board, as well as the Asus
boards, lacks an option to use Simultaneous Multithreading (SMT) ) Of
the Ryzen 7 1800X. Since AMD according to its own statement similar to
formerly Intel under Core-Parking suffers, SMT reduces the picture rate
in some games partly. In turn, SMT has accelerated some applications
dramatically, so we would have liked to try out how the double thread
count affects the performance.
Not all boards currently support everything The same applies to
three functions that are relevant for overclockers, which we will come
back to later: an adjustable base clock, a higher RAM-Multi and
customizable memory subtimings. However, the situation should be relaxed
by the end of March 2017, so users should pay attention to bios updates
to be sure to get the full power. But this is completely normal with a
new platform, also with Intel.

[george_p]

Aspetta, ma è davvero nato per far aumentare le prestazioni di un software a furia di utilizzarlo?
Non ci capisco niente...

E' più o meno così, semplifichiamo le cose: fondamentalmente AMD nel suo branch prediction ha usato i percettroni (non solo, prendiamo per buona questa tesi), matematicamente definiti nel seguente modo: f(x) = X((w.x) + b) dove x è un array di valore reali, w è un array di pesi, "." è il prodotto scalare e b è il cosi detto bias, o valore di attivazione. L'output è poi ancora elaborato da dalla funzione di output X che può assumere diversi forme, generalmente: funzione segno (-1 e 1), la funzione di Heaviside (tanto cara agli elettronici) o altre forme.
In base all'output di questa funzione il branch predictor "sceglie" quale branch utilizzare in maniera smart anzichè eseguire il tutto sequenzialmente.
E' stato definito come rete neurale in quanto i percettroni possono essere considerati delle semplici reti neruali feed forward ma, a livello generale, sarebbe più corretto chiamarlo perceptron branch prediction.

E menomale che hai semplicificato!!!
Un esempio con banane mele e arance no?

[Blobay]

http://wccftech.com/ryzen-gaming-benchmarks-roundup/

A questo punto credo che per ritenere una recensione accurata/affidabile debba essere dichiarata esplicitamente la versione di bios utilizzata nelle mainboard dei test.