[Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
- Fottemberg
- Messaggi: 19411
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
Esatto, secondo me i BIOS giocano un ruolo fondamentale.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
Consigliare di disattivare l'HPET via BIOS è da DEMENTI.
Per il resto non sono a conoscenza di modifiche relative ai driver della CPU o allo scheduler di Windows in quell'aggiornamento. L'unico fix degno di nota era un problema relativo al multi-monitor introdotto precedentemente che causava problemi prestazionali in ambiente 3D.
Per il resto non sono a conoscenza di modifiche relative ai driver della CPU o allo scheduler di Windows in quell'aggiornamento. L'unico fix degno di nota era un problema relativo al multi-monitor introdotto precedentemente che causava problemi prestazionali in ambiente 3D.
- feldvonmanstein
- Messaggi: 26
- Iscritto il: giovedì 10 aprile 2014, 22:44
Re: [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
ho provato 4 5 volte ad abilitarlo e disabilitarlo e sono ormai certo che la differenza di latenza c'è ed è tangibile almeno con il mio FX . tutti gli eventuali discorsi tecnici sulla maggiore precisione dell'HPET e manate varie mi importa poco se poi l'esperienza quotidiana e nei miei applicativi è migliore senza.... quindi... felice di essere un demente.Alessio89 ha scritto:Consigliare di disattivare l'HPET via BIOS è da DEMENTI.
Per il resto non sono a conoscenza di modifiche relative ai driver della CPU o allo scheduler di Windows in quell'aggiornamento. L'unico fix degno di nota era un problema relativo al multi-monitor introdotto precedentemente che causava problemi prestazionali in ambiente 3D.
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
Abilitarlo nel BIOS non significa forzarlo ad essere usato ovunque nel sistema tramite bcdedit.
Solitamente l'HPET non è il clock hardware di deafult di sistema. Può cmq essere chiamato da altri software come determinati driver.
Se di disabilita via BIOS in certe configurazioni si possono avere problemi anche sul clock TSC a frequenza fissa, o disattivare anche quest'ultimo e ripiegare sull'ACPI. Se si disabilita via BIOS via sistema, nessun software sarà in grado di usarlo (nemmeno quelli che effettivamente devono).
Forzarlo al contrario significa usare un clock real time più oneroso (che richiede una system call a livello kernel) ove non serve o dove il TSC a frequenza fissa può risultare una migliore scelta. Il sistema operativo forza l'hpet solo se non è disponibile un TSC "moderno" a frequenza fissa e slegata da quella della CPU.
Morale: non forzarlo nel sistema, non disabilitarlo via sistema, abilitarlo via BIOS e non disabilitarlo via BIOS. Potrà sembrarti sorprendente ma il SO sceglie la cosa migliore al posto tuo.
Solitamente l'HPET non è il clock hardware di deafult di sistema. Può cmq essere chiamato da altri software come determinati driver.
Se di disabilita via BIOS in certe configurazioni si possono avere problemi anche sul clock TSC a frequenza fissa, o disattivare anche quest'ultimo e ripiegare sull'ACPI. Se si disabilita via BIOS via sistema, nessun software sarà in grado di usarlo (nemmeno quelli che effettivamente devono).
Forzarlo al contrario significa usare un clock real time più oneroso (che richiede una system call a livello kernel) ove non serve o dove il TSC a frequenza fissa può risultare una migliore scelta. Il sistema operativo forza l'hpet solo se non è disponibile un TSC "moderno" a frequenza fissa e slegata da quella della CPU.
Morale: non forzarlo nel sistema, non disabilitarlo via sistema, abilitarlo via BIOS e non disabilitarlo via BIOS. Potrà sembrarti sorprendente ma il SO sceglie la cosa migliore al posto tuo.
- george_p
- Messaggi: 1651
- Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40
Re: [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
Bella recensione.
Aspettiamo i prossimi (pluri) aggiornamenti.
Aspettiamo i prossimi (pluri) aggiornamenti.
-
- Messaggi: 461
- Iscritto il: venerdì 2 settembre 2016, 16:19
Re: [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
mha... per me MSI ha fatto le cose con un po' troppa fretta; emerge da molte recensioni che hanno usato questa scheda.
comunque la questione non puo' che andare a migliorare, piu' o meno marcatamente, e ad oggi le prestazioni mi sembrano già di ottimo livello.
per le RAM vorrei vedere delle G.Skill Trident Z 16GB DDR4-3200 CAS 16 all'opera; timing e frequenza sono piu' "accordati" per eliminare latenze, e mi sembra la configurazione piu' plausibile, se le regge...
comunque la questione non puo' che andare a migliorare, piu' o meno marcatamente, e ad oggi le prestazioni mi sembrano già di ottimo livello.
per le RAM vorrei vedere delle G.Skill Trident Z 16GB DDR4-3200 CAS 16 all'opera; timing e frequenza sono piu' "accordati" per eliminare latenze, e mi sembra la configurazione piu' plausibile, se le regge...
- Fottemberg
- Messaggi: 19411
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
IMHO hanno corso un po' troppo tutti ... e non solo per colpa di AMD. Non si aspettavano un tale successo e l'hanno presa molto comoda. D'altra parte, per esperienza personale, a capo delle varie divisioni di queste aziende ci sono dei commerciali puri, che non capiscono quasi una mazza di informatica e non conoscono il mondo che vi ruota attorno, se non attraverso i numerini dei bilanci e delle vendite: è come far guidare un autobus ad un cieco.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Blobay
- Messaggi: 1340
- Iscritto il: martedì 3 novembre 2015, 14:00
Re: [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
Come a dire: "Tanto è amd, chi vuoi che se lo compri... ooopps!"
- feldvonmanstein
- Messaggi: 26
- Iscritto il: giovedì 10 aprile 2014, 22:44
Re: [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
Alessio89 ha scritto:Abilitarlo nel BIOS non significa forzarlo ad essere usato ovunque nel sistema tramite bcdedit.
Solitamente l'HPET non è il clock hardware di deafult di sistema. Può cmq essere chiamato da altri software come determinati driver.
Se di disabilita via BIOS in certe configurazioni si possono avere problemi anche sul clock TSC a frequenza fissa, o disattivare anche quest'ultimo e ripiegare sull'ACPI. Se si disabilita via BIOS via sistema, nessun software sarà in grado di usarlo (nemmeno quelli che effettivamente devono).
Forzarlo al contrario significa usare un clock real time più oneroso (che richiede una system call a livello kernel) ove non serve o dove il TSC a frequenza fissa può risultare una migliore scelta. Il sistema operativo forza l'hpet solo se non è disponibile un TSC "moderno" a frequenza fissa e slegata da quella della CPU.
Morale: non forzarlo nel sistema, non disabilitarlo via sistema, abilitarlo via BIOS e non disabilitarlo via BIOS. Potrà sembrarti sorprendente ma il SO sceglie la cosa migliore al posto tuo.
ok volendo tornare ad una situazione di neutralità, come devo fare? riabilitarlo da bios, ma nell'os quale comando dovrei utilizzare? adesso è forzato su off, se lo forzo su on sarà abilitato sempre o sbaglio?
In ogni caso sapete dirmi quali software di uso comune utilizzano l'hpet e potrebbero risentire della sua disabilitazione? grazie.
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: [Recensione] Ryzen: cosa sappiamo ad un mese dal lancio
Devi abilitarlo dal BIOS. BCDEDIT non deve riportare stringe riguardanti il timer di sistema o altre cazzate che alcuni spacciano come trucchi nei meandri della rete. Se ci sono vanno eliminati https://msdn.microsoft.com/en-us/librar ... 56916.aspx
Se poi noti problemi prestazionali o di latenza o di sincronizzazione allora o è un problema hardware (MB/BIOS) o vi sono software che interferiscono.
Se poi noti problemi prestazionali o di latenza o di sincronizzazione allora o è un problema hardware (MB/BIOS) o vi sono software che interferiscono.