Roadmap delle GPU AMD: Polaris, Vega e Navi

[Il nabbo di turno]

Mitch,
ho intuito anch'io che in amd dovrebbero fare le cose in modo diverso e più simile ad nvidia, ovvero cambio architettura ogni due anni e non ripetere l'errore fatto con gcn1.2

Navi sarà per amd quello che sarà Volta per nvidia

Ma no dai, è il punto forte di gcn la longevità.

[dobermann77]

HBM1 e limite dei 4GB,
o GDDR5 e perdita di prestazioni?

Questo è il problema

Per me la prima comunque,
Polaris sarà solamente un die shrink e abbiamo gia' liquidato i prodotti 2016.

[Sasha]

Mitch,
ho intuito anch'io che in amd dovrebbero fare le cose in modo diverso e più simile ad nvidia, ovvero cambio architettura ogni due anni e non ripetere l'errore fatto con gcn1.2

Navi sarà per amd quello che sarà Volta per nvidia

Ma no dai, è il punto forte di gcn la longevità.

Io continuo a ripetere che cambio di architettura non significa un qualcosa di totalmente nuovo.ogni.volta… è rarissimo e pure NVIDIA è raro che lo faccia… son sempre miglioramenti e potenziamenti ad architetture… che poi è quel che si chiede sempre…

È un pò un controsenso non volere rebrand ad ogni nuova serie (sacrosanto) e poi lamentarsi che AMD rinnovi l'architettura (appunto, miglioramenti, come è stato tendenzialmente per Maxwell)…

[Mitch]

HBM1 non è limitata a 4GB.
E' AMD che ha scelto di limitare Fury a 4GB. Per avere 8GB avrebbe potuto fare due cose: un memory controller più grande oppure un double-stack di HMB1 ... ma non lo ha fatto per via dei costi ancora più eleveti.

[Fottemberg]

Già, il limite dei 4GB delle HBM1 è pura leggenda.

[Il nabbo di turno]

Ma a sto punto, che abbia le gddr5 pompate di hynix?

[Fottemberg]

Beh, AMD imho non butterà nel cesso il lavoro fatto con l'IMC di Fiji, quindi potrebber riutilizzarlo per una delle due Polaris (o forse tutte e due!). Per le schede di fascia superiore utilizzerà sicuramente le HBM2, quindi ci sarà un nuovo IMC. Per la fascia media, credo che 4GB siano più che sufficienti. Poi, con le DX12 sarà possibile sommare il quantitativo di VRAM in configurazioni multi-GPU, e Koduri sembra sicuro che il CrossFire sia piuttosto conveniente per i videogiocatori.

[Il nabbo di turno]

Beh, AMD imho non butterà nel cesso il lavoro fatto con l'IMC di Fiji, quindi potrebber riutilizzarlo per una delle due Polaris (o forse tutte e due!). Per le schede di fascia superiore utilizzerà sicuramente le HBM2, quindi ci sarà un nuovo IMC. Per la fascia media, credo che 4GB siano più che sufficienti. Poi, con le DX12 sarà possibile sommare il quantitativo di VRAM in configurazioni multi-GPU, e Koduri sembra sicuro che il CrossFire sia piuttosto conveniente per i videogiocatori.

Facciano come gli pare, ma sulla p10 più di 4gb di vram ci vogliono.

[dobermann77]

Già, il limite dei 4GB delle HBM1 è pura leggenda.

Lasciamolo come "le ultime parole famose"
Per me Polaris HBM1 4GB Max.

Non esiste alcun motivo per usare altre memorie, se non quello di aumentare i 4GB.
Ma usare memorie piu' lente farebbe perdere il piccolo vantaggio su NVIDIA a risoluzioni esagerate.

[gridracedriver]

Ma no dai, è il punto forte di gcn la longevità.

averlo fatto non ha pagato (vedi market share), è plausibile quindi un cambio di rotta
e poi non significa cambio come avvenuto tra vliw5 a gcn.

HBM1 e limite dei 4GB,
o GDDR5 e perdita di prestazioni?

Questo è il problema

Per me la prima comunque,
Polaris sarà solamente un die shrink e abbiamo gia' liquidato i prodotti 2016.

ci riprovi anche qua vedo

il die shrink dai 28nm planari a 14nm ff significherebbe riprogettare tutto da zero non è di certo P&P, tanto vale farlo per una architettura nuova