progetto linux per game con kvm

[mafferri]

Maferri te lo devo dire complimenti per la perseveranza

Grazie Jena , aspetto da 15 anni che sia fattibile sta cosa , ora son riuscito a passargli il controller sata alla vm

Ieri mi ero bloccato su una stronzata se lanciavo da console il comano di qemu accettava il controller sata tranquillamente , tramite libvirt mi dava errore che non accedeva a "/dev/vfio/" ed era dovuto a questo

Codice: Seleziona tutto

 >>>>>/etc/libvirt/qemu.conf<<<<<<<<
clear_emulator_capabilities = 0
 set_process_name = 1

Il prossimo passo sarà installare windows in modalità uefi

Cmq per sta cosa secondo me una i7 6/12 lo vedrei perfetto poi con i suoi 8 slot di ram

[Gaz]

Io ho fatto la stessa cosa installando i pacchetti di proxmox su debian 7
Dal punto di vista della configurazione e della gestione è tutto piu semplice!

Ho passato con successo una 750 Ti a una vm windows 7!

[mafferri]

gaz anche io son riuscito in un primo momento a passare la vga alla macchina virtuale , però ora son solo con la 8400gs , la 6870 è morta e ho la ram bacata :\
Anche virt-manager è comodo e semplice però se nn modifichi manualmente il file della vm nn riesci ad impostare tante piccole cose , tipo l'assegnazione del singolo core a quella determinata vcpu , o quali core possono essere usati dall'emulatore (qemu) , si può anche assegnare un core ai thread che gestiscono i dischi.
Ieri ho scoperto l'esistenza di pciparm , che regola la latenza dell'hw , potrebbe essere utile ad esempio con per la scheda audio che mi creava nn pochi problemi , che l'audio andava a tratti XD

vedremo cosa ne uscirà XD

[Gaz]

Si certo, io avevo pensato ad una implementazione più semplice! Per esempio per la scheda audio ho passato una card esterna usb , via port mapping! Niente pin delle cpu su fisico, e solo immagini .raw su un raid 5 con journal esterno su ssd !

Invece , tu sei riuscito a fare passare una scheda posta sul primo slot pci-e? Per quanto ci abbia provato , nisba, da quanto ho letto in giro c'è chi dice che è un problema nvidia-related :/

[mafferri]

Inizialmente assegnavo alla vm la scheda principale però dopo che riavviavo la vm , non sfruttava più a doveve la vga , ppenso che sia un problema dovuto al vgaarb , per un periodo ho usato la ati come secondaria e funzionava benissimo
Però adesso col bios uefi sulla vm non ci sarebbe il problema perchè non toccherebbe il bios toccherebbe le risorse assegnate dall'host alla parte del bios legacy.
Per funzionare al meglio bisogna aggiungere alla vm , uno slot pcie aggiungendo al dominio

Codice: Seleziona tutto

<qemu:commandline>
    <qemu:arg value='-device'/>
   <qemu:arg value='ioh3420,bus=pcie.0,addr=1c.0,multifunction=on,port=1,chassis=1,id=root.1'/>
    <qemu:arg value='-device'/>
   <qemu:arg value='vfio-pci,host=00:11.0,bus=pcie.0,,addr=11.0'/>
 </qemu:commandline>

bisogna cambiare il bus del device in root.1 perchè gli ho assegnato quel nome al pcie

[mafferri]

Faccio il punto della situazione , fino a ieri, prendendo come riferimento cinebench, su 6 core perdevo 60 punti su 560 virtualizzando , stanotte mi son messo a cazzeggiare con la configurazione del kernel e ho recuperato 33 punti , che son poco meno del 5%

Vedendo dal 3d nel primo post , si parla di pagine hugetlb che servirebbero per allocare preventivamente la memoria e gestirla con la vm , ora il problema che mi salta in mente è

1) creo altro overhead inultimente?
2) essendo che il mio sistema faccia pagine da 2MB (forse è solo questione di configurazione) sono moltissime pagine e non vedo l'utilità

Tornando alla memoria della vm , facendo i bench sintetici sulla memoria non ho vistosi discostamenti dal reale , prendendo quello della latenza come esempio, senza virtualizzazione ho 67(nano?) e 68 con .

Premetto che per noia e altro ho ancora il sistema zoppo , con la ram fallata e tutto il resto anche windows è quello che avevo installato e incasinato

Tornando al bypass della scheda video , la mia 8400gs ha il bios senza supporto efi , e senza efi , la passo , ma il driver nvidia vede che il sistema è virtualizzato e la manda in errore 43, tipo col pishyx

Un mio amico mi vuol prestare la 7970 per fare i test , ma ho il terrore che la sfiga mi colpisca ancora

[mafferri]

Allora vi faccio un resoconto , con le "hugepage" la ram ha più banda , anche se pensavo il contrario , ma effettuando le prove ho visto dei benefici tangibili.
A livello cpu , le perdite si aggirano sul 2% , testato con cinebench , che senza virtualizzazione con 6 core faccio 565 punti e virtualizzato 550.
Per quanto riguarda la vga , invece ho effettuato poche prove , visto che non tutti i giochi hanno il benchmark integrato , avevo solo resident evil 6 , ma mi scende i frame a 6fps , anche senza virtualizzazione.
Però ho testato bf3 a 1080 e in mp non ho notato vistosi crolli , ero sempre a circa 28/32 fps.
Come vga ho utilizzato una 7970.

edit:
Come collo di bottiglia al momento c'è solo la parte archiviazione ma spero di risolvere

[Gaz]

Faccio anche io il mio resoconto , se può interessare
Come accennato, ho optato per i paccheti di Proxmox, installati su Debian 7 ,per semplicità di configurazione e gestione.

Configurazione Hw:
Cpu Xeon E 2620 (6C/12T)
Mobo Asus P9x79
22 Gb di ram,
Scheda video host: ATI HD 4550
Scheda video guest: Geforce 750 Ti
Scheda video guest2: Ati X1300 ( ) con mod passiva

Dischi e partizioni
Arc 100 256GB
Sda1 -> Debian7
Sda2 -> Immagini sistemi operativi
Kingston SSDNow V300 60GB
Sdb1 -> Windows 8.1
Barracuda 7200.12 1 TB
Sdc1 -> Immagini \ iso sistemi operativi
Sdc2 -> Dati win8

Configurazione Software
Debian 7.8 , Kernel 3.10 pve-test liscio
I sistemi guest hanno il disco di sistema su immagine raw su SSD (sda2), i dati sempre su raw e HDD (sdc1)
Hugepage attiva, nessun vpin delle cpu.
La Macchina guest è win7 64 Bit con assegnati staticamente 16 GB di ram
Il sistema windows fisico è win8.1 64 bit ( Si lo so , non avevo voglia di reinstallare windows )

Ed Ecco lo screen del cinebench , la perdita è attorno al 5% , secondo me più che accettabile viste le condizioni in cui ho fatto il bench

Avevo fatto anche un paio di giri al 3dmark11 con esito simile, ma non ho gli screen :/ , comunque , ad occhio non noto differenze tra giocare in fisico o in virtuale

In verde il fisico, in rosso il virtualizzato

[Gaz]

Ed ecco i risultati del 3dmark 11. Qui la perdita di punteggio è inferiore al 2% .

http://i60.tinypic.com/29m6r1k.jpg

Da notare che:
- I sistemi operativi sono "sporchi"
- Incideranno sicuramente delle differenze prestazionali tra Win7 64 e Win8.1 64
- Win7 (kvm guest) risiede su immagine raw, su ssd e ha assegnati 16 GB di ram
- Win8 (fisico) risiede su ssd e vede tutta la ram (22 GB)

[mafferri]

bella gaz
io mi son stagnato un pochino , una curiosità per i driver nvidia son vecchi driver o son quelli moddati che ignorano il blocco sulla virtualizzazione , ti chiedo ciò perchè al momento son passato a una 8800gtx
Per quanto riguarda i dischi reali glieli invii direttamente alla vm o li fai passare tramite multipath? (il mio problema con multipath che non mi mappava i dischi era dovuta ad una opzione del kernel dove in automatico vedeva tutti i dischi come scsi) perchè passandoli direttamente, il kernel mi dava degli errori tramite dmesg :P


edit:
:Q___ che bello lo xeon 6/12