CPU Devil's Canyon a 5.5 GHz ad aria? No, per ora solo a liquido

[Fottemberg]

Continua qui

[FedeGata]

Beh, se superano già i 4.3 gHz in oc chi ha un "vecchio" sandy bridge potrebbe già pensarci. Altrimenti, rimangono sempre dei buoni processori, ma ancora, quanto a performances, non tali da giustificare il cambio.

[Mitch]

E' comunque un buon risultato. Anche se tutti questi passi in avanti mostruosi da parte di Intel io non li vedo ... il mio Lynnfieldino parte da 2.8GHz ed arriva a 4.5GHz ... ed è a 45nm ( ) ed ha pure il moltiplicatore bloccato

[Masciale]

E' comunque un buon risultato. Anche se tutti questi passi in avanti mostruosi da parte di Intel io non li vedo ... il mio Lynnfieldino parte da 2.8GHz ed arriva a 4.5GHz ... ed è a 45nm ( ) ed ha pure il moltiplicatore bloccato

Continuo a sostenere che la tua è ancora una cazzutissima CPU, così come fu il Q6600

[Mitch]

No, Marino aveva un i5-760 ancora più buono...a 4.2Ghz ci arrivava con il voltaggio quasi stock xD

[Fottemberg]

E' il rovescio della medaglia di avere una iGPU.

[Masciale]

Secondo il mio modo di vedere, le iGPU dovrebbero esistere solo sui Core i3 e Core i5 (tra questi solo i modelli di fascia bassa)

[Fottemberg]

http://www.pcper.com/reviews/Processors ... erclocking

4,7 GHz ad aria. Siamo ben lontani dai 5,5 GHz dichiarati.

[dobermann77]

Non vedo come non si possa comprare un I5...

[FedeGata]

Non vedo come non si possa comprare un I5...

...infatti ho un fx8320.
Dipende da cosa ci fai, e quanto hai di budget. A me stava bene, per i costi, l'fx.