Processori Dual-Core e Quad-Core con tecnologia Hyperthreading, modalità turbo che massimizza le prestazioni della CPU mantenendo lo stesso livello di consumi, buoni quantitativi di memoria e schede video piuttosto prestanti: questa è la ricetta dei moderni personal computers portatili che, oltre ai tradizionali compiti di intrattenimento domestico o produttività in mobilità, possono essere impiegati come vere e proprie postazioni di lavoro grafiche o da gioco, tanta è la cavalleria a disposizione. Nella seguente serie di tests vogliamo per l'appunto verificare il comportamento della macchina in prova nelle operazioni di calcolo intensivo, che mettono a dura prova tutta la combinazione di sottosistemi in dotazione, onde evidenziare inefficienze o virtù.
Cinebench R10 mette a nudo molte verità. Nei test di calcolo a singolo core, il Core i7 3610QM Ivy Bridge che equipaggia la macchina in prova dimostra di essere estremamente veloce, sorpassando tutti i processori Core i7 Sandy Bridge di fascia media ed alta. L'unico che ancora ce la fa a tenergli testa è il core i7 2860QM Sandy Bridge per via delle mostruose velocità di clock raggiunte in modalità turbo a singolo core (3.5 GHz).
Se si effettua il confronto in modalità multicore, invece, la musica cambia, e nemmeno le maggiori velocità di clock del Core i7-2860QM sono sufficienti a relegare il neonato Ivy Bridge in seconda piazza.
Nei test in modalità OpenGL si rileva la supremazia di casa AMD rispetto alle soluzioni Nvidia (a dispetto della fascia di riferimento della GPU), ma questo si sapeva già...
Povray 3.6 basa il suo benchmark su un'operazione di rendering di una scena in modalità core singolo, indi trae massimo beneficio dalle maggiori velocità di clock del Core i7-2860QM della macchina Alienware (-5 secondi rispetto al G75Vw).
Nota bene: a valori più bassi corrispondono performances migliori.
Cinebench R11, invece, basa tutte le sue rilevazioni sulla potenza di calcolo complessiva di una CPU, indi ben venga la presenza di molteplici core e di un'architettura sensibilmente ottimizzata. Il G75Vw dispone ovviamente di tali elementi, e passa di diritto in prima posizione...
Nei test OpenGL ricadiamo nello stesso "problema" individuato qualche grafico addietro: il confronto tra GPU AMD e Nvidia è ancora vinto dalla controparte in rosso; la differenza prestazionale, invece, tra GTX 580M e GTX 670M (stessa famiglia di GPU, differente numero di core Cuda) è pari a circa 5 FPS a vantaggio della prima.
