[Thread Ufficiale]CPU AMD FX (dal Socket 940 ad oggi)

[Fottemberg]

Apro questo thread per discutere delle nostre CPU AMD FX, presenti, passate e future.

Comincio io.

Ho overclockato l'FX8120 @4,5GHz e sono rimasto traumatizzato dai consumi.

305 Watt con CPU in Full benchando con Cinebench 11.5 (Però ci sono da togliere circa 15 watt dovuti all'UPS). Resta comunque il fatto che BD consumi come una donna in cinta al sesto mese.

A questo punto mi domando: come posso montare un CF di 7770 senza che la presa elettrica della camera mi vada a fuoco?

Sarebbe una config da quasi 450 Watt.
Se poi occo anche le VGA passo i 500 Watt senza problemi.

[Mitch]

Fotty ma quanto volt stai dando a quel povero BD per arrivare a 300W?
Tra un po' superi il consumo del mio Lynnfieldino

[Fottemberg]

1.4 V

Consuma come un animale.

A 3,4 GHz regge con vCore di 1.2v, ma consuma comunque 248W con un Prime95 sugli otto core in modalità Maximum Heat.

[Mitch]

Buone nuove per te: forse potrai montare anche Steamroller sulla tua mobo!
http://www.theinquirer.net/inquirer/new ... teamroller
ma quindi ad AMD le DDR4 fanno proprio schifo?

[Fottemberg]

Se è così abbandoneranno la fascia alta al 100%, e forse anche quella media.
Imho non è possibile, troppe limitazioni.

[Mitch]

Rinfrescami la mente: quanTo l'hai pagata la CPU e con che dissi la stai raffreddando?
La prima è solo una mia curiosità perchè ho appena visto il prezzi dell'FX-8350

[Fottemberg]

145 euro. Il dissipatore è l'hyper 212 con doppia ventola.

[Mitch]

Considerando anche il prezzo della mobo, in questo momento hai la migliore piattaforma per multi-threads come prezzo/prestazioni. Difficile fare di meglio con i proci Intel a quel prezzo.

[Fottemberg]

Sì, con 240 euro è venuta una bella macchinina, però bisogna trovarli i programmi ottimizzati. Spesso basta un 2500k occato per segare in due l'FX. :\
Nel complesso comunque non mi lamento, lo trovo molto reattivo anche con molti programmi aperti, e questo è quello che conta.

[Grizlod]

IMHO, AMD deve darsi immediatamente una svegliata per quanto riguarda il settore 'high desktop', iniziando dal chipset, il quale sta ancora a 65nm. Personalmente, lo renderei un unico chip, con NB e SB integrati (stile nForce) nello stesso die, con processo produttivo a 28nm bulk.

Lo puo far fare tranquillamente a TSMC (che già gli sforna i chip per le schede video), oppure ad UMC.

I principali vantaggi, sarebbero, un consumo sensibilmente ridotto della piattaforma, un IPC, indirettamente migliore ed un layout altrettanto migliore e pulito, con i produttori di mainboard che possono anche sbizzarrirsi per le MB di fascia alta con add-on propri nel variare l'offerta.

Poi, AMD, potrebbe aggiungere un altro paio di layer di metallizzazione ai suoi FX, in modo da ridurne calore e consumi; ma mi rendo conto che, quest'ultimo intervento sia piuttosto difficile. Global Foundries, sicuramente, aumenterebbe il prezzo di produzione ed AMD stessa, per non farlo ricadere sull'utente finale, dovrebbe lucrarci di meno...