Configurazione per rendering
-
- Messaggi: 122
- Iscritto il: sabato 3 dicembre 2011, 14:09
Re: Configurazione per rendering
Comunque dando un'occhiata sul sito ufficiale di vray for c4d loro propongono come loro "pupillo" senza compromessi questo esserino xD http://www.3dtools.eu/#&&dhn9IKVCnPZcyf ... mwc3k5ig==
Premesso che è un pc esagerato,però tornando al discorso di prima loro han deciso di montare la titan
Premesso che è un pc esagerato,però tornando al discorso di prima loro han deciso di montare la titan
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: Configurazione per rendering
allora cercati un altro forum dove chiedere xD
seriamente, un conto è una configurazione da gioco che usi per il rendering come passatempo, un conto è una configurazione su cui devi lavorarci. Le schede professionali sono costose (le quadro e le tesla lo sono dannatamente), ma sono rivolte a chi ci lavora, non a chi ci giochicchia e aggiorna i driver ad ogni beta o preview per far andare il proprio gioco preferito. La stabilità e l'ottimizzazione per i software professionali, nonché una componentistica di miglior qualità la si paga, amen, ma per chi ci lavora ne vale la pena. Anche perché se c'è un problema con un determinato software professionale e hai una scheda video da gioco, potresti non vederlo mai risolto.
seriamente, un conto è una configurazione da gioco che usi per il rendering come passatempo, un conto è una configurazione su cui devi lavorarci. Le schede professionali sono costose (le quadro e le tesla lo sono dannatamente), ma sono rivolte a chi ci lavora, non a chi ci giochicchia e aggiorna i driver ad ogni beta o preview per far andare il proprio gioco preferito. La stabilità e l'ottimizzazione per i software professionali, nonché una componentistica di miglior qualità la si paga, amen, ma per chi ci lavora ne vale la pena. Anche perché se c'è un problema con un determinato software professionale e hai una scheda video da gioco, potresti non vederlo mai risolto.
-
- Messaggi: 122
- Iscritto il: sabato 3 dicembre 2011, 14:09
Re: Configurazione per rendering
Beh ma ovviamente non è nemmeno da considerarsi come piattaforma da gioco..volevo solo far notare che il sito ufficiale di vray propone come configurazione "top" quel pc nel link, e visto che si discuteva prima del fatto che la titan non era una vga ideale volevo capire perchè hanno proposto quella invece di altre professionali. In fin dei conti non mi sembrano che vogliano lesinare sul costo,visto il prezzo
- Fottemberg
- Messaggi: 19411
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: Configurazione per rendering
Se non vuoi spendere molto ma avere un ottimo prodotto, ci sarebbe la AMD W7000, sui 680 euro. Imho al momento la migliore scheda professionale nel rapporto prezzo/prestazioni.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: Configurazione per rendering
allora non ti rimane che indagare su quale implementazione sia migliore in vray: openCL o cuda... E riaffermo: in gpgpu NVIDIA ha tagliato di netto le performance in tutte le geforce kepler e post-kepler per favorire le tesla, e la costosissima Titan compresa non fa da meno. Lascia stare le performance generali della singola scheda, e punta sulla gpu che meglio sfrutta il software a tua disposizione.
edit: cercando il sito ho notato che v-ray per c4d ha un suo portale a parte, inoltre vedo citata l'accelerazione gpu solo per v-ray rt... forse per il rendering di v-ray (non RT) non c'è il supporto gpu... boh.
edit2: vray continua ad essere implementato via software, vray rt supporta invece l'accelerazione hw... usare il secondo per il rendering finale mi sembra ancora una bestemmia visto che da artefatti (da quel che vedo) e ha più limitazioni, forse nella 3.0 avranno risolto ma è ancora in beta.
Pertanto: comprati anche la licenza di v-ray rt e coi soldi restanti comprati una GPU da workstation in base all'implementazione di v-ray rt, senza badare troppo alle performance brute.
Avevo provato v-ray rt appena uscito e mi ricordo che era molto veloce anche via CPU, con una gpu dovrebbe darti una buona anteprima del rendering finale in pochi secondi, facendoti risparmiare un sacco di tempo, pertanto la performance della gpu a meno che tu non vada a fare cose mostruose non sarà un problema.
Una gpu da workstation dovrebbe darti meno rogne di driver (un conto è un porco perché ti crasha un gioco, un conto è un iper-mega-porco quando ti crashano ore e ore di lavoro) e avere una qualità costruttiva migliore, inoltre potrebbe tornarti molto utile nel caso tu volessi usare altri programmi, senza contare che i driver delle gpu da workstation, oltre ad una stabilità maggiore e un miglior supporto, danno performance migliori nelle anteprime 3d (quelle normali), dei vari programmi professionali che spesso usano motori di rendering particolari o ad hoc.
Infine che vada potrai cmq sempre farci qualche partita (ovviamente non aspettarti risultati miracolosi nei giochi) .
I soldi che ti rimangono dovrebbero bastarti per il tutto.
edit: cercando il sito ho notato che v-ray per c4d ha un suo portale a parte, inoltre vedo citata l'accelerazione gpu solo per v-ray rt... forse per il rendering di v-ray (non RT) non c'è il supporto gpu... boh.
edit2: vray continua ad essere implementato via software, vray rt supporta invece l'accelerazione hw... usare il secondo per il rendering finale mi sembra ancora una bestemmia visto che da artefatti (da quel che vedo) e ha più limitazioni, forse nella 3.0 avranno risolto ma è ancora in beta.
Pertanto: comprati anche la licenza di v-ray rt e coi soldi restanti comprati una GPU da workstation in base all'implementazione di v-ray rt, senza badare troppo alle performance brute.
Avevo provato v-ray rt appena uscito e mi ricordo che era molto veloce anche via CPU, con una gpu dovrebbe darti una buona anteprima del rendering finale in pochi secondi, facendoti risparmiare un sacco di tempo, pertanto la performance della gpu a meno che tu non vada a fare cose mostruose non sarà un problema.
Una gpu da workstation dovrebbe darti meno rogne di driver (un conto è un porco perché ti crasha un gioco, un conto è un iper-mega-porco quando ti crashano ore e ore di lavoro) e avere una qualità costruttiva migliore, inoltre potrebbe tornarti molto utile nel caso tu volessi usare altri programmi, senza contare che i driver delle gpu da workstation, oltre ad una stabilità maggiore e un miglior supporto, danno performance migliori nelle anteprime 3d (quelle normali), dei vari programmi professionali che spesso usano motori di rendering particolari o ad hoc.
Infine che vada potrai cmq sempre farci qualche partita (ovviamente non aspettarti risultati miracolosi nei giochi) .
I soldi che ti rimangono dovrebbero bastarti per il tutto.
-
- Messaggi: 122
- Iscritto il: sabato 3 dicembre 2011, 14:09
Re: Configurazione per rendering
Il computer non è per me :P comunque da quello che mi hanno detto non è richiesto l'utilizzo di vray rt, non so perchè, ma comunque il pc è richiesto di una certa potenza per la fase di modellazione e infine per il rendering da fare. Quindi ora come ora devo decidere per quanto riguarda la scheda video che è praticamente l'ultimo dubbio. Quello che ha consigliato fotty di cpu e mobo sembrava una buona idea, e lascia un discreto budget per la vga. A questo punto non so prenderne una da workstation oppure una normale di fascia alta utile al fine della modellazione, perchè infatti da quello che ricordavo il rendering di vray for c4d usava la cpu e basta
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: Configurazione per rendering
Vray rt a parte allora andrei per una quadro o una fire pro visto che sono ottimizzate decisamente meglio via driver per la gestione dei software di modellazione, senza esagerare, visto che la parte del leone probabilmente lo faranno le CPU.
In ogni caso per chiunque sia il PC, una licenza di v-ray RT è caldamente raccomandata, vedere un'approssimazione di buon livello ma molto veloce del rendering finale vuol dire non dover sprecare anche ore per poi vedere che il risultato finale non piace.
In ogni caso per chiunque sia il PC, una licenza di v-ray RT è caldamente raccomandata, vedere un'approssimazione di buon livello ma molto veloce del rendering finale vuol dire non dover sprecare anche ore per poi vedere che il risultato finale non piace.
-
- Messaggi: 122
- Iscritto il: sabato 3 dicembre 2011, 14:09
Re: Configurazione per rendering
Di sicuro esorterò all'acquisto di vray rt,anche se però non dipende da me purtroppo,ad ogni modo mi sapresti consigliare un modello specifico di una o dell'altra che purtroppo non me intendo molto di queste vga?
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: Configurazione per rendering
Guardando i benchmark sintetici in C4D ed escludendo v-ray rt:
spendendo quasi tutti i soldi restanti (più o meno): AMD Fire Pro w8000.
risparmiando un bel po': AMD Fire Pro w7000 o NVIDIA Quadro 4000. Entrambe offrono buone prestazioni e costano sensibilmente meno della w8000, inoltre sono single slot (potrebbe far comodo). La fire pro costa un po' meno della quadro (nell'ordine di 100-200€ ca).
La fire pro w8000 costa sensibilmente più di una w7000 (circa 800 euro in più) ma sensibilmente meno di una quadro 5000 (circa 1000€ in meno!). Tieni conto che la differenza di prestazioni non è proporzionale affatto al prezzo (sulla carta la w8000 è una w7000 sensibilmente più tirata a frequenze, entrambe sono basate sulle radeon 78x0).
Le schede di fascia superiore sono semplicemente fuori portata.
In caso si aggiungesse una licenza di v-ray rt, sarebbe semplicemente da sceglire se usare cuda (con una quadro) o opencl (con una fire pro).
spendendo quasi tutti i soldi restanti (più o meno): AMD Fire Pro w8000.
risparmiando un bel po': AMD Fire Pro w7000 o NVIDIA Quadro 4000. Entrambe offrono buone prestazioni e costano sensibilmente meno della w8000, inoltre sono single slot (potrebbe far comodo). La fire pro costa un po' meno della quadro (nell'ordine di 100-200€ ca).
La fire pro w8000 costa sensibilmente più di una w7000 (circa 800 euro in più) ma sensibilmente meno di una quadro 5000 (circa 1000€ in meno!). Tieni conto che la differenza di prestazioni non è proporzionale affatto al prezzo (sulla carta la w8000 è una w7000 sensibilmente più tirata a frequenze, entrambe sono basate sulle radeon 78x0).
Le schede di fascia superiore sono semplicemente fuori portata.
In caso si aggiungesse una licenza di v-ray rt, sarebbe semplicemente da sceglire se usare cuda (con una quadro) o opencl (con una fire pro).
-
- Messaggi: 122
- Iscritto il: sabato 3 dicembre 2011, 14:09
Re: Configurazione per rendering
Ecco tornando a questo discorso che mi sembra una buona soluzione..sapresti dirmi un sito italiano affidabile dove vendono questa mobo?è un po' difficile da trovareFottemberg ha scritto: Se non hai particolari esigenze (RAID di HDD SAS o roba simile) ci sarebbe la ASUS Z9PA-D8, sui 340 euro. Come CPU invece lo Xeon E5-2620, esa-core. 360 euro a pezzo.
Ah e già che ci sono secondo voi quanti watt di alimentatore ho bisogno per tenere un sistema dual cpu e tutto il resto?