Circa un mesetto fa ho avuto la possibilità di testare, grazie al supporto di MSI Italia, uno dei più interessanti "ultrabook gaming" tra quelli attualmente in commercio, per la precisione il modello GS63-7RE Stealth Pro, dotato di CPU Intel Core i7-7700HQ e GPU Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GBD5.
Aldilà delle impressioni, positive e negative, ottenute dai test di questo prodotto, ho sin da subito pensato "questo non mi basta"... in termini di potenza s'intende, naturalmente :P
Spunti di lettura:
Recensione GS63-7RE Stealth Pro, il notebook gaming ultra-portatile secondo MSI
Così ho deciso di "alzare la posta in gioco" grazie all'aiuto di Asus Italia, la quale è stata felice di fornirmi per qualche settimana un notebook gaming della serie ROG, precisamente il modello G752VSK, oggetto di questa recensione.
Questo desktop replacement nasconde al suo interno, nella variante ricevuta, sempre la CPU Intel Core i7-7700HQ accompagnata da 16GB di memoria RAM DDR4, ma per quanto riguarda il comparto grafico la ben più prestante GPU Nvidia GeForce GTX 1070 accredidata di 8GB di memoria video GDDR5, disco principale di tipo PCIe ed un magnifico display 1080p 120Hz da 17.3", compatibile con la tecnologia G-Sync di Nvidia.
Inutile dirlo, anni fa avremo solo sognato cotanta potenza nascosta all'interno di un "computer portatile".. e cotanta potenza, come ci si può immaginare, si paga.
Il prezzo di questo prodotto si aggira intorno ai 2.000€ sui vari shop fisici ed online autorizzati, e dunque torna nuovamente la fatidica domanda: curiosi di scoprire se vale la pena acquistarlo?
Con l'occasione, oltre ad una dettagliata recensione da svariate pagine come siamo abituati a realizzare, ho deciso di registrare una nuova video-recensione per mostrare i pregi ed i difetti di questo prodotto per tutti coloro i quali non hanno paziena di leggere, e prediligono questo genere di esposizione.
Vi invito a guardarla, e sappiate che ogni suggerimento è sempre ben accetto. ;D
Ringraziamo lo staff di BLKInformartica per averci supportato nella registrazione della video-review:
La confezione del prodotto, giunta nei nostri laboratori nello stesso formato di chi l'acquisterà in negozio, ha dimensioni piuttosto comuni per un prodotto del genere.
Sfortunatamente questa non era particolarmente "presentabile", in quanto ha subito numerosi maltrattamenti ... oltre ad essere giunta nei nostri laboratori protetta da numerosi strati di pluriball, difficoltosi da rimuovere come potrete notare voi stessi nel nostro video unboxing:
Nella confezione, che probabilmente manca di alcuni accessori (Essendo stata tra le mani di altri recensori, prima di noi), abbiamo trovato le seguenti componenti:
- naturalmente il notebook, ben protetto
- l'alimentatore
- classica brochure/manuali con tanto di DVD dei driver/utility
- laccio a strappo per raccogliere la cavetteria dell'alimentatore
L'alimentatore, avente dimensioni pari a circa 16,8*8,2*3,5cm, è realizzato da DELTA ELECTRONICS, modello ADP-230EB, capace di erogare circa 230W (output 11.8A-19.5V).
Le caratteristiche tecniche di questo notebook rispecchiano una classica "configurazione gaming" del settore desktop.
Avremo, come già detto, un dispositivo che rientra nella categoria desktop replacement, con display da 17.3" e risoluzione 1080p, animato dal potente processore Intel Core i7-7770HQ "Kaby-Lake" e dalla GPU NVIDIA GTX 1070 (come molti di voi sapranno, differente della versione desktop) con 8GBD5 di VRAM.
| Specifiche tecniche | ||
|
Display Fattore di Forma Other: |
17,3" LED (IPS level) - 16:9 120Hz - GSync - 72% NTSC |
|
| Risoluzione | 1920*1080 Pixel | |
| Pixels Per Inch (PPI) | ~ 127 | |
| Multitouch | no | |
| Chassis | misto alluminio/plastica | |
| Dimensioni (mm) | 428 x 334 x 53 mm | |
| Peso (Kg) | ~ 4,4 | |
|
Sistema Operativo |
Windows 10 (64-bit) | |
|
CPU Frequenza GPU Frequenza |
Intel Core i7 7700HQ quad-core HT @ 2,40GHz (max turbo @ 3,00GHz) Nvidia GTX 1070 8GBD5 @ ≈1750/8400 (core/mem) |
|
|
RAM Caratteristiche Produttore |
16GB (2*8GB) RAM DDR4 2400MHz / 1.2v Micron 8ATF1G64HZ-2G3B1 |
|
|
Storage Caratteristiche Produttore |
256GB / 1TB SSD M.2 NMe / HDD 2.5" 7200RPM SAMSUNG MZVPW256 (SSD) |
|
| Card Reader | Si, multiformato | |
| Webcam | HD Type 720p/30FPS | |
| Connessioni |
Wi-Fi 802.11 AC + Bluetooth v4.1 |
|
| Sensori |
n.d. |
|
| Jack cuffie | Si, 3,5mm | |
| Uscita video | HDMI, DisplayPort | |
| Altoparlanti | Sistema 2.1 (speaker più voofer) | |
| Batteria |
Ioni di litio a 8 celle (90 WHr ≈----mAh) |
|
| Prezzo di commercializzazione |
n.d. |
|
| Street Price attuale |
≈ 2.000€ |
|
A corredo vi sono ben 16GB di memoria RAM DDR4, composti da due moduli da 8GB operanti a 2400MHz realizzati da Micron (il sistema può ospitare un massimo di 64GB grazie ai 4 slot presenti), e ben tre slot per i dispositivi di archiviazione, un HDD da 2.5" e due SSD PCIe.
All'interno vi è un SSD di tipo M.2 NVMe da 256GB realizzato da Samsung, dedicato all'installazione dell'OS e dei programmi, ed un comune HDD 2.5" da 1TB da 7200RPM, realizzato da HGST, dedicato all'archiviazione dei dati.
Ad amministrare il tutto ci pensa ovviamente il sistema operativo Windows 10, nella versione a 64-bit.
Il produttore ha inoltre integrato l'applicativo "ROG Gaming Center" che permette il monitoraggio del sistema , il setup delle ventole (secondo regolazione manuale) ed un eventuale overclock della scheda grafica (oltre che della CPU, ma non per la variante del G752 in nostro possesso), la gestione della tastiera e del touchpad.
Vi è inoltre il link alle diverse app come Splendid Technology per la gestione del display (temperature, contrasto e luminosità, differenti preset), Sonic Studio II, l'applicativo Macrokey per gestire i tasti Macro aggiuntivi sulla tastiera ed infine per la gestione delle connessioni (GAMEFIRST IV), da settare in base alle nostre esigenze.
Consigliamo di dare uno sguardo alla seguente galleria d'immagini per capire, nello specifico, di cosa stiamo parlando:
Trattandosi di un notebook che appartiente alla categoria "desktop replacement", è la dotazione hardware che conta al posto del form-factor, quindi non ci si potevano aspettare dimensioni e peso da ultrabook.
Allo stesso tempo, trattandosi di un dispositivo votato ad un pubblico esigente (ossia i videogiocatori con buone possibilità economiche), questo risulta caratterizzato da un design piuttosto ricercato e non proprio sobrio, ma per carità "non tamarro", che offre una qualità costruttiva ai vertici della categoria.
La cover superiore è realizzata in lega di alluminio, mentre quello inferiore presenta un misto di plastica rigida ed una superfice "vetrata" che mostra parte del sistema di dissipazione.
La cover superiore presenta il classico logo del produttore, che risulta retro-illuminato insieme alle due bande laterali (entrambi seguono la luminosità del display).
Sul bordo destro troviamo (da sinistra verso destra) jack per cuffie/microfono/antenna Wi-Fi supplementare, porta USB Type-C 3.1 e due USB full-size, uscita video mini-DisplayPort e HDMI, porta ethernet full-size ed infine l'ingresso per l'alimentazione.
Sul bordo sinistro troviamo (da destra verso sinistra) lo slot per il sistema Kensington Lock, ulteriori due porte USB full-size, lettore DVD ed infine un lettore SDCard.
Ulteriori viste di dettaglio dei bordi del notebook ROG G752 VSK:
Nella seguente immagine di dettaglio possiamo ammirare il pannello del display non completamente sollevato, con il logo e relative strisce illuminate, ed il profilo (il cui design ricorda i posteriori delle più celebri Supercar del momento) ove trovano posto le feritoie per l'espulsione dell'aria calda dai dissipatori, divise da un'ulteriore fascia retro-illuminata:
Nella parte inferiore troviamo le varie certificazioni del prodotto, e la già citata zona semi-trasparente che mostra parte della componentistica interna.
Nel dettaglio possiamo vedere uno dei 4 gommini dalla forma irregolare, di maggiore superficie nella zona limitrofa al piano d'appoggio dei polsi, presenti agli angoli del notebook, i quali assicurano - seppur in maniera non inamovibile - il notebook a tutte le superfici.
Nella parte bassa compare invece uno sportello rimovibile che analizzeremo in seguito, oltre al woofer del sistema audio 2.1.
Ecco una vista dettagliata delle differenti zone sopra evidenziate:
L'ottima qualità costruttiva la si può apprezzare maggiormente una volta sollevato il display, ancorato a delle ottime cerniere che permettono di eseguire tale operazione con una sola mano (ergo, senza tenere ferma la base del notebook).
Il display ha una finitura opaca, e sopra vi trova posto la webcam insieme ai due microfoni ed un piccolo LED che ne indica il funzionamento; non mancano inoltre diversi gommini che lo distanziano dal piano tastiera quando viene richiuso sulla stessa.
Prima di dare uno sguardo alla tastiera, che include tasti aggiuntivi per avviare registrazioni e macro, la superficie "gommata" che va a fondersi con la parte in policarbonato dello chassis.
Sul bordo destro troviamo in alto il tasto di accensione e sul lato l'ennesimo logo ROG, presente anche sulla tastiera al posto del classico tasto "Num Lock" (utile per richiamare al volo il ROG Gaming Center), mentre i LED di stato del notebook sono stati posizionati in direzione del touchpad.
La tastiera presenta la classica disposizione dei tasti QWERTY ad isola (i tasti principali hanno forma quadrata e dimensioni pari a circa 1,5cm, e risultano spaziati tra loro di circa 3mm). É presente inoltre, a mio parere sempre utile, un tastierino numerico ove i tasti hanno le stesse dimensioni di quelli principali (qui la larghezza dei tasti, per ovvi motivi, scende a 1,2cm).
I tasti offrono un buon feedback tattile (naturalmente non al livello di una "comune" tastiera) ed una corsa pari a 2.5mm, discreta sia per le sessioni di gioco che per la produttività, oltre ad un sistema anti-ghosting a 30 tasti e retroilluminazione LED rossa che analizzeremo in seguito.
La digitazione risulta piuttosto precisa e lineare, e non abbiamo notato particolari flessioni della struttura nella zona centrale. Per quanto riguarda il touchpad, invece, si tratta di un'unità trapezoidale (con le basi che misurano circa 11cm e 12cm, mentre l'altezza è pari a circa 6,5cm) abbastanza precisa e compatibile con il multitouch.
Torniamo per un attimo al form-factor che caratterizza il notebook in questione. Da questi scatti si evince chiaramente lo spessore non indifferente, necessario per ospitare all'interno la buona componentistica.
Per concludere, un giudizio sulle cerniere del display. Queste si sono comportate egregiamente durante i nostri test, e dobbiamo segnalarvi che permettono di inclinare il display di circa 130° rispetto al piano tastiera, un valore nella norma per questo genere di prodotto.
Nella recensione di un notebook che si rispetti non poteva certo mancare il capitolo "uno sguardo all'interno", giusto?
Beh, naturalmente invitiamo tutti voi lettori a non eseguire tali pratiche a casa in quanto, come indicato dall'immagine qui di seguito, il tentare di accedere all'interno del prodotto in questione (come per molti altri) invaliderà automaticamente la garanzia.
Anche se v'è da dire che quanto vedrete in questa pagina difficilemente vi farà avere problemi nel post-vendita, dato che purtroppo non ho potuto rimuovere completamente il pannello posteriore che racchiude il succulento interno di questo notebook.
L'unica cosa che ho potuto fare è stato rimuovere il pannello che dà accesso ai due slot di memoria RAM vuoti (il che significa: "se vuoi rimuovere quelli installati, devi smontare completamente il notebook" dato che sono sull'altra faccia della motherboard e quindi non facilmente accessibili) la gabbia di alloggiamento per l'HDD da 2.5" e la zona dedicata ai due slot PCIe per SSD NVMe, facilmente accessibile.
Per quanto riguarda questi ultimi, a proteggerli vi è una piccola piastra in alluminio che funge contestualmente da dissipatore (sappiamo tutti quanto scaldano questi piccoletti).
Oltre al l'ennesimo logo ROG presente anche sulla piastra dei dissipatori, la quale appare nell'unico foro di pescaggio dell'aria fresca, non v'è altro da analizzare.
- il display:
Il pannello che caratterizza la variante del ROG G752 in test è ampio 17.3" con risoluzione 1080p, capace di circa 127 PPI, retro-illuminato a LED.
Questo offre una definizione davvero ottima così come eccellenti sono gli angoli di visione , i colori vibranti (la cui fedeltà, stando ad ASUS, dovrebbe essere vicina al 72% dello standard NTSC) ed i neri abbastanza profondi.
Buoni anche il contrasto e la luminosità massima, sebbene non proprio ideali per giocare all'aria aperta sotto la luce del sole, e discreta la finitura protettiva opaca.
Ottimo l'aiuto dell'app ASUS Splendid per la gestione dei colori, la quale offre diversi preset come ad esempio l'attenuazione delle tonalità blu per le sessioni notturne, ben integrata nei menù a cascata del sistema.
La ciliegina sulla torta viene rappresentata dal refresh del pannello, pari a 120Hz, compatibile inoltre con la tecnologia Nvidia G-Sync. Basta un attimo per notare la differenza rispetto ad un classico pannello da 60Hz, anche durante la semplice navigazione sul web, tutto risulta più fluido ed armonioso.
Segnaliamo, "per dovere di cronaca", che anche questo notebook soffre del "backlight bleeding", ossia gli aloni della retro-illuminazione LED visibili nel momento in cui si osservano schermate completamente "nere".
Purtroppo sono convinto che ci porteremo dietro tale difetto sin quando non vi sarà l'introduzione su larga scala, ancora troppo lontana a quanto pare, dei pannelli OLED.
- gli speaker audio:
A far da contorno all'ottimo display vi è, come già mostrato nel dettaglio, un sistema audio formato da due speaker accompagnati da un subwoofer (i bassi ci sono e si sentono, ma comunque non si può pretendere granchè date le dimensioni risicate di quest'ultimo). Questi sono in grado di riprodurre un suono caldo, pulito e corposo.
Il volume massimo è di poco superiore alla media, ma quanto meno la riproduzione di tracce di qualità risulta chiara e pulita.
Molto apprezzabile l'apporto dell'applicazione Sonic Studio II, la quale offre diversi preset sia per i differenti tipi di gioco sia per diversi contenuti multimediali, che ci permette di ottenere qualcosa in più sia dagli speaker sia da un eventuale headset.
- la retroilluminazione della tastiera:
Come già detto in precedenza, la tastiera offre un buon feedback durante l'utilizzo ed una discreta retro-illuminazione.
Ogni tasto presenta alla base diversi e piccolissimi LED rossi, che permettono una retro-illuminazione (settabile su tre livelli, oltre che disattivabile) uniforme ed abbastanza potente.
Tramite il ROG Gaming Centere possiamo scegliere se disattivare o meno il tasto Windows, oppure spegnere parte della retro-illuminazione al fine di illuminare solo i tasti dedicati ai videogiocatori, ergo la classica "fascia WASD".
Sfortunatamente risulta assente alcuni tipo di animazione.
A dispetto della precedente review, e grazie a quest'ultima, abbiamo qualcosa per confrontare la CPU Intel Core i7-7700HQ montata su due dispositivi differenti, ed inoltre possiamo scoprire quanta potenza supplementare vi è realmente in una GPU Nvidia GTX 1070 rispetto ad una GTX 1050Ti.
Dai nostri test risulta evidente, come già avvenuto per le controparti desktop di tali prodotti, che le CPU ottengono tutto sommato i medesimi risultati nel benchmark di compressione su Winrar, ed un tantino differenti, di circa 35 punti, su Cinebench (che in fin dei conti pochi non sono, ma purtroppo non siamo riusciti ad identificarne la "causa" dato il tempo limitato a nostra disposizione con il sample in prova).
I benchmark di AIDA64 su Cache/Memoria e GPGPU per il notebook ROG G752 VSK:
Per confronto, i benchmark di AIDA64 su Cache/Memoria e GPGPU per il notebook MSI GS63-7RE:
Arriva ora il momento di confrontare le due GPU, iniziando con il benchmark 3DMark11, il quale per chi non lo sa dà un riferimento delle prestazioni ottenute dal sistema nel rendering 3D in DirectX11.
La CPU Core i7-7700HQ ottiene un Physics score pari a 9260pt contro i 8984pt dello stesso installato sul notebook MSI GS63-7RE, mentre la GTX 1070 le dà di santa ragione alla povera GTX 1050Ti: si parla di un graphic score pari a 7659pt contro soli 3035pt.
Non poteva inoltre mancare una tornata sul freschissimo benchmark Superposition di Unigine e sul più rodato 3DMark Time Spy, al fine di valutare le capacità del sistema in ambito DirectX 12 e quindi farci un'idea sul rendimento nei videogame più recenti e di prossimo rilascio.
Questi, come ci si poteva immaginare dato il risultato ottenuto in precedenza con il 3DMark 11, confermano che la GTX 1070 va più del doppio di una singola GTX 1050Ti, il che lascia presagire prestazioni in gaming (che in fondo, tutto sommato, già conosciamo) più che soddisfacenti.
Concludiamo la tornata di benchmark sintetici con il test CrystalDiskMark per entrambi i drive presenti a bordo.
L'unità a stato solido, ricordiamo di tipo NVMe, ottiene risultati da capogiro come ci si poteva aspettare, mentre l'HDD meccanico fa il suo sporco lavoro da "discarica per file" con i suoi circa 130MB/s circa in lettura/scrittura sequenziale.
La CPU integrata in questo portatile rappresenta la quasi massima espressione in ambito mobile, meglio del Core i7-7700HQ vi è solo il Core i7-7820HK che supporta l'overclok, ed in questo caso risulta accompagnata dalla GeForce GTX 1070, una GPU davvero prestante ed incredibilmente potente per un notebook.
Come si può evincere dai nostri test, questa è in grado di assicurare un gameplay a 1080p con framerate da capogiro "a dettagli ultra e filtri a palla".
Certo, vi sono casi come Assetto Corsa e DiRT Rally dove si può tranquillamente sfruttare il pieno refresh del monitor, ricordiamo ben 120Hz supportati dal GSync, mentre capitano titoli meno ottimizzati come il "famoso" e recente Ghost Recon Wildlands, dove si sfiorano i 50FPS di media con il preset Ultra.
Data l'impossibilità di effettuare l'overclock sulla CPU, possibile esclusivamente sui processori Core i7 della serie HK, mi sono lanciato nell'overclock della GPU tramite il classico tool MSI Afterburner.
V'è da considerare che tale notebook è arrivato nei nostri laboratori con la GPU praticamente già overclocckata, con frequenze pari a circa 1750MHz di boost per il core e 8400MHz per le memorie GDDR5. Questo mi ha lasciato intedere che non vi era molto margine, conoscendo le GPU Pascal e considerando la situazione..
.. ebbene così è stato, dopo svariate prove e crash di sistema, sono riuscito a guadagnare circa 50MHz sul core e +200MHz sulle memorie.
Il risultato finale porta dunque a circa 1800MHz di boost per il core, e 8600MHz per le memorie GDDR5.
Questo ha portato ad un incremento prestazionale tra il 2% ed il 4% a seconda dei casi. Dunque nulla di rilevamente, come ci si poteva aspettare, dato che praticamente la GPU era di per sé vicina al suo limite e, comunque, stiamo pur sempre parlando di un notebook!
Ecco a voi alcuni risultati:
DISCLAIMER: pur essendo consapevoli che un rilevamento effettuato tramite strumentazione con margini di errore non proprio irrilevanti (sebbene questi non rientrano nel range di utilizzo di cui la redazione ne usufruisce) e di fatto non in grado di fornire dati inconfutabili al 100%, a causa delle numerose variabili che possono alterare e condizionare i vari test, si ritiene valida questa modalità in quanto ripetibile senza particolari difficoltà o esborsi dagli utenti finali, nel caso in cui posseggano o acquistino il prodotto recensito.
Data la robustezza del sistema di dissipazione utilizzato da Asus per questo notebook, e considerando sempre la componentistica interna oltre alla ristretta presa d'aria e temperatura ambiente elevata, non sapevo onestamente cosa aspettarmi in termini di temperature.
A seguito dei test, devo ammettere che sono rimasto abbastanza soddisfatto. La CPU non supera i 50°C durante la navigazione web e l'utilizzo di applicativi blandi come un editor di testo, e supera di poco gli 80°C nel momento in cui viene utilizzata a pieno carico nei benchmark.
Fortunatamente durante i nostri test non abbiamo mai raggiunto i fatidici 100°C, momento in cui ricordiamo il sistema diminuisce gradualmente le frequenze sino ad ottenere la temperatura di "sicurezza" pari a 85°C. Dunque, il dissipatore della CPU risulta - nonostante le condizioni sfavorevoli - ben studiato e capace di far mantenere alla stessa il massimo boost di 3.40GHz su tutti i core.
Dal canto suo, invece, la GPU risulta comunque fresca durante l'utilizzo "blando" ma non si fa problemi a superare i 70°C nel caso in cui si trovi ad operare a pieno carico, e ci sta.. ricordiamo che parliamo di una GTX 1070!
Come già ribadito in altre occasioni, un fattore molto importante per un notebook non è tanto la temperatura di esercizio bensì, in particolare, la temperatura raggiunta sullo chassis. Come riferimento di massima prendiamo la temperatura di circa 35°C perchè, nel momento in cui i valori risultano vicini a questa cifra, questa non risulta fastidiosa per l'utente.
Nei nostri test, ovviamente considerando lunghe sessioni di gioco dato il target del prodotto, e tenendo conto che la temperatura della stanza si aggirava intorno ai 26°C, il ROG G752 VSK ha raggiunto un massimo di 35/40°C circa registrati lato tastiera e di 40°C sul posteriore. Ergo, non proprio in linea con il nostro livello limite.
Un fattore interessante è però la parte in cui viene concentrato il calore lato tastiera, ossia la zona centrale. Nonostante la temperatura qui sia alta, la zona interessata ai videogiocatori (ergo porzione WASD dove viene posizionata la mano sinistra) risulta davvero fresca a confronto.
Il resto dello chassis, specie nella zona bassa ove sono posizionati l'HDD e la batteria, risulta anch'esso abbastanza fresco. Natualmente c'è da aspettarsi temperature maggiori durante i periodi estivi, sopratutto da qui a qualche settimana, nei quali consigliamo l'utilizzo di apposite basette rialzate e ben ventilate.
N.B. la superficie del trasformatore dell'alimentatore ha raggiunto i circa 40°C a pieno carico.
Passiamo ora alla prova di rumorosità. In idle, e durante l'utilizzo SoHo o la riproduzione contenuti multimediali, la piccola ventola della CPU risulta "inudibile" mentre, al contempo, quelle della GPU risultano inattive.
La responsabile della "rumorosità" generale è quella dedicata alla sola CPU, sempre finchè la GPU non si trovi nelle condizioni di operare a pieno carico.
Il massimo della rumorosità ottenuta, generata dalla rotazione a pieno regime delle ventole intorno ai circa 5.000RPM, è stato pari a 55,8dB.
Per quanto riguarda i consumi alla presa, misurati con la batteria al 100% in modo tale che il sistema di ricarica non influisse, abbiamo registrato una situazione piuttosto prevedibile e consona data la dotazione hardware.
Nell'utilizzo di tipo SoHo vengono difficilmente superati i 50W, mentre nel momento di massimo stress di CPU e di GPU, durante l'esecuzione di benchmark o videogame, abbiamo osservato un consumo di circa 140/160W.
Il che si traduce in uno sforzo appena moderato per l'alimentatore, capace di erogare teoricamente sino a 230W. Detto ciò, immaginiamo che questo sarà sicuramente il medesimo modello incluso nella confezione della variante più prestante del notebook, dotato di CPU Intel Core i7-7820HK e GPU Nvidia GTX 1080.
Eccoci finalmente arrivati alla pagina forse più importante della recensione, le considerazioni dell'autore; poche chiacchere, come ben sapete a me piace essere schietto ed onesto, e nessuno dei componenti di questa redazione viene pagato dalle aziende che forniscono i prodotti in prova.
Recensire un notebook, più o meno come qualsiasi altro prodotto, è un lavoro che richiede parecchio tempo ed impegno, sopratutto per la raccolta di alcuni dati, ed alle volte può risultare noioso.
Testare un "giocattolino" del genere è stato piuttosto interessante, dato che ha praticamente la medesima potenza (o forse anche qualcosa in più!) del mio attuale desktop. Ho apprezzato molto lo splendido display, soprattutto per l'elevata frequenza di aggiornamento, accompagnato da un sistema audio 2.1 davvero niente male, la sconvolgente reattività del sistema grazie al drive NVMe, senza dimenticare la già nota potenza della CPU, accompagnata ricordiamo da ben 16GB di RAM, ed accompagnata da una Signora GPU, la GTX 1070 di Nvidia.
Ottimo il sistema di dissipazione, nonostante gli evidenti ostacoli che deve fronteggiare, e che permette di lasciare fresca la zona della tastiera interessata ai videogiocatori, anche nel caso di lunghe sessioni; il feedback di quest'ultima è davvero degno di nota.
Si è comportata bene anche la batteria, una 90Wh che deve tenere a bada il tutto. Questa è riuscita a mantenere in vita il ROG G752 VSK, con retroilluminazione e potenza degli speaker settata al 50%, per:
- circa 3 ore e mezza di navigazione web ed utilizzo SOHO
- circa 4 ore e mezza di riproduzione video 1080p
- circa 1 ora abbondante durante una partita su GTA V Online
N.B. il tempo impiegato per una ricarica completa, da spento, è di circa due ore e mezza.
Purtroppo, ci sono anche alcune cose che non mi sono piaciute.
Non capisco a cosa possa servire, onestamente, un lettore DVD a bordo. Ok, è un desktop replacement, ma oggigiorno nessuno integra più un'unità ottica del genere.. avrebbe avuto più senso un lettore Blu Ray, o sbaglio?
Oltretutto, per quanto la tastiera offra un feedback fuori dal comune, non comprendo l'utilità della sola retro-illuminazione di colore rosso. Per carità ci sta benissimo, accompagna degnamente tutto il resto, ma da un prodotto di tale livello ci si aspetta, se non un prodotto RGB, quanto meno la possibilità di scegliere più colori, come ad esempio il bianco.
In ultimo bisogna considerare il prezzo.
Inutile discuterne più di tanto, per acquistare un desktop con componentistica comparabile - restando su componentistica nuova, e quindi senza puntare sull'usato - si parla di una cifra vicina superiore ai 1.500€, dunque vicina ai circa 2.000€ necessari per acquistare tale notebook.
Certo, potrete acquistare online un HP Omen da 17" con la medesima CPU e GPU per 1500€ circa, ma non potrete certo aspettarvi un prodotto all'altezza di questo ROG G752 VSK. Ci tengo a fare una piccola precisazione: è "scandaloso" che dopo un esborso del genere l'utente non trovi nella confezione un mouse (per carità non si richiede un modello costoso e di fascia alta, ma quanto meno uno valido) da sfruttare per le più intense sessioni di gioco, dato che il touchpad, per quanto sia buono, non può e non potrà mai sostituirlo.
Come sempre la scelta dipende dall'utente e dal suo portafogli, e mi auguro di aver reso le vostre idee più chiare.
Si ringrazia Asus Italia per il sample fornito. Alla prossima ;D
