Llano vs Trinity: a parità di clock
Prima di addentrarci nei test specifici veri e propri, vogliamo cercare di comprendere più da vicino l'efficienza dell'architettura Trinity attraverso un confronto con Llano a parità di clock. Le due architetture condividono anche la medesima dotazione di cache e l'architettura quad-core.
I tempi necessari all'esecuzione di pesanti algoritmi di calcolo per nulla ottimizzati per architetture multi-core mette pesantemente in luce le basse prestazioni di Trinity. Il vantaggio di Llano alla stessa frequenza di funzionamento è abissale!
Lo stesso accade anche quando utilizziamo la APU per una operazione di rendering con PovRay 3.6 (anche questa applicazione single-threaded).
Purtroppo le cose non vanno molto meglio nemmeno con software come Cinebench 10. A parità di clock, Llano riesce a fornire prestazioni più elevate sia in modalità single-CPU che multiple-CPU.
Con TrueCrypt (algoritmo Serpent, non accelerato) il commento è ancora lo stesso.
E ancora con Handbraje siamo a riportare il vantaggio di Llano quando Trinity funziona alla stessa frequenza.