Risultati con VGA integrata
L'utilizzo della VGA integrata ci ha permesso di avere un percorso abbastanza libero per l'aria che fluisce dal basso verso l'alto del case.
Escludendo il caso 11 (nessuna ventola in azione) che usiamo solo come riferimento, è abbastanza facile notare come i risultati peggiori siano quelli espressi dai casi 10 (ventola superiore in estrazione e ventola inferiore in immissione) e 5 (ventola superiore in estrazione e ventola frontale in immissione), tra l'altro configurati in modo molto simile. Invece, il caso 4 offre i migliori risultati in assoluto (ventola posteriore in estrazione e ventola frontale in immissione). La spiegazione di un simile risultato è da ricercare, a nostro avviso, nel fatto che un flusso d'aria orizzontale riesce a strappare via il calore nella maniera più immediata dalla zona della CPU incontrando il minor numero di ostacoli sulla sua strada. Quel che non deve stupire è il fatto che utilizzando più ventole (si vedano i casi 1, 2 e 3) non si riesca comunque a migliorare la situazione, anzi la si peggiora (cosa che ben si sposa con la parte teorica).
Una semplice considerazione sul perché i casi 5 e 10 siano risultati i peggiori in assoluto può arrivare dall'osservazione delle temperature registrate dai sensori sparsi all'interno del case (sensori S1, S2 ed S3). Come vedete, i casi appena citati sono quelli che fanno sì che si creino i maggiori ristagni d'aria nel case i quali generano differenze di temperatura (Δt) elevate fra una zona e l'altra (un po' questa cosa accade anche nel caso 3). Anche qui, scartando il caso 11 che non prevede ventole e dunque risulta essere il peggiore in assoluto, in tutti gli altri casi le linee del radar sono quasi sovrapposte.
