I test effettuati sugli alimentatori non hanno nessun valore scientifico se condotti su un normale sistema PC e senza gli adeguati strumenti di misurazione. Peccato che un banco di prova professionale per prodotti di questo genere abbia costi assolutamente fuori dalla nostra portata. Per questo abbiamo deciso di effettuare solo alcuni test su questi alimentatori dando dei valori indicativi come risultato. Abbiamo cercato di stimare anche l'efficienza seppure non in termini assoluti ma comparativi. La spiegazione risiede nel banco di prova che non offre adeguate garanzie di precisione così come negli strumenti di misura, due multimetri digitali (per misurare correnti e tensioni in ingresso) ed un wattmetro.
Nella tabella seguente abbiamo inserito le tensioni di uscita rilevate in condizioni di IDLE ed in condizioni di stress degli alimentatori testati:
| Caratteristiche di uscita reali e dichiarate | ||||||||
| Seasonic Platinum 1000W | Coolermaster Silent Pro Hybrid 1050W | Coolermaster UCP 900W | Corsair AX1200i | |||||
| IDLE | Stress | IDLE | Stress | IDLE | Stress | IDLE | Stress | |
| +3,3V | 3,33 | 3,3 | 3,35 | 3,33 | 3,35 | 3,35 | 3,34 | 3,33 |
| +5V | 5,04 | 5,01 | 5,16 | 5,14 | 5,12 | 5,12 | 5,04 | 5,03 |
| +12V | 12,11 | 12,04 | 12,31 | 12,28 | 12,27 | 12,20 | 12,12 | 12,15 |
Esattamente come ci aspettavamo le tensioni in uscita risultano essere perfettamente all'interno dei valori consentiti dallo standard ATX che, per completezza di esposizione, riportiamo nella tabella seguente.
| Tolleranze consentite dagli standard ATX12V | ||
| Uscita | Tolleranza consentita | Range di valori possibili |
| +12V | ±5% | +11,40 ~ +12,60V |
| +5V | ±5% | +4,75 ~ +5,25V |
| +5VSB | ±5% | +4,75 ~ +5,25V |
| +3,3V | ±5% | +3,14 ~ +3,47V |
| -12V | ±10% | -13,2 ~ -10,8V |
| -5V | ±10% | -5,25 ~ -4,75V |
Osserviamo ora alcuni dati relativi ai consumi. La normativa europea numero 1275/2008, emanata per cercare di ridurre gli assorbimenti di energia da parte dei dispositivi in stand-by, auspica il raggiungimento di una situazione ideale, ovvero quella nella quale ogni dispositivo elettrico abbia un consumo pari a 0W nel momento in cui non esegue alcuna funzione. Fatta salva l'idealità, questi sono i parametri fissati:
- Consumo di energia in modo spento (Off): non deve superare 1W;
- Consumo di energia in modo stand by: non deve superare 1W o, nel caso in cui siano fornite informazioni sullo stato, non deve superare i 2W.
Un alimentatore ATX non è considerato nell'elenco dei prodotti che devono sottostare a queste norme ma esso sarà utilizzato all'interno di un PC che invece le deve rispettare.
I consumi complessivi del sistema sono mostrati nel grafico qui sopra. Essi rispecchiano 3 possibili situazioni:
- Tasto posizione OFF: alimentatore collegato alla presa di corrente, con tasto posteriore su OFF;
- Tasto posizione ON: alimentatore collegato alla presa di corrente, con tasto posteriore su ON;
- ON a vuoto: alimentatore collegato alla presa di corrente, con tasto posteriore su ON e accesso senza alcun carico connesso.
Finalmente si cominciano a vedere soluzioni sensate che, almeno quando il tasto di accensione è spento, abbattono completamente gli assorbimenti! Accendendo l'alimentatore (senza collegare alcun carico e senza far partire l'alimentatore) gli assorbimenti salgono fino a 32W circa. Se facciamo partire l'alimentatore ma non vi colleghiamo alcun carico, gli assorbimenti raggiungono quasi 44W. In questo computo non entra la potenza assorbita dalla ventola in quanto essa resta spenta fino a che non si superano i 360W di carico. La stessa ha comunque un assorbimento (misurato in maniera differenziale) di 4W quando gira al 100% del suo duty cycle.
La certificazione 80 Plus Platinum dell'AX1200i è confermata dai report disponibili sul sito 80Plus.org. I test, effettuati con tensione di ingresso di 115V e che dunque potrebbero far denotare un'efficienza inferiore a quella che si registrerebbe nel nostro Paese con tensione di 230V, sono riportati qui di seguito:
L'efficienza dell'alimentatore, secondo quanto indicato dai report 80 Plus, può essere riassunta nella tabella seguente:
| Efficienza secondo il report 80 Plus | |||||||||
| Seasonic Platinum 1000W | Cooler Master Silent Pro Hybrid 1050W | Corsair AX1200i | |||||||
| Carico | Potenza IN (W) | Potenza OUT (W) | Efficienza | Potenza IN (W) | Potenza OUT (W) | Efficienza | Potenza IN (W) | Potenza OUT (W) | Efficienza |
| 20% | 223,32 | 204,37 | 91,51% | 240,11 | 213,12 | 88,76% | 265,8 | 241,32 | 90,79% |
| 50% | 549,70 | 508,67 | 92,54% | 584,40 | 531,76 | 90,99% | 653 | 602,73 | 92,30% |
| 100% | 1127,20 | 1010,78 | 89,67% | 1186,30 | 1057,02 | 89,10% | 1344 | 1200,67 | 89,34% |
Come si può notare il Seasonic Platinum risulta essere ancora imbattuto in quanto ad efficienza, riuscendo a fornire i valori più elevati di tutti. Il modello Corsair oggetto della recensione non è comunque molto distante e si posiziona al di sopra del Cooler Master Silent Pro Hybrid da 1050W. Sempre dal report di 80Plus.org possiamo leggere il valore dell'efficienza con un carico del 10%, pari "solo" all'86,97%.
Di seguito riportiamo alcuni grafici relativi agli assorbimenti da noi misurati su un sistema di prova (Core i7-2600K, 4GB di RAM DDR3, Radeon HD 6850, ASUS Extreme IV Z, SSD Kingston V-Plus 128GB) utilizzato nelle medesime condizioni con più alimentatori. I dati che ne ricaviamo ci permettono di avere un'idea di massima dell'efficienza del prodotto per carichi fino a circa 350W.
Gli assorbimenti alla presa del nostro sistema di prova mettono in mostra consumi leggermente più elevati quando si usa il Corsair AX1200i rispetto al caso in cui l'alimentatore collegato è un Cooler Master Silent Pro Hybrid da 1050W. E' bene tener conto che i carichi imposti dal nostro sistema vanno ad incidere sulla parte iniziale della curva dell'efficienza e, dunque è normale aspettarsi che alimentatori dal wattaggio inferiore siano maggiormente efficienti .