Intel si appresta a commercializzare nuovi SoC Core M, dopo aver mandato anticipatamente in pensione le versioni Core M 5Y70, 5Y10 e 5Y10A, caratterizzate sia da un eccessivo costo di produzione sia da un consumo energetico non compatibile con i terminali a cui sono destinate.

 

 

Secondo alcune voci, infatti, i Core M prodotti a 14nm sembra abbiano un costo di produzione, a parità di superficie, quattro volte superiore a quello dei prodotti realizzati con il nodo a 22nm. Non solo, ma le prime recensioni dei 2in1 dotati di SoC Core M, come il Lenovo Yoga 3 Pro, mostrano una spiccata propensione al throttling: “Sadly, though, the Yoga 3 Pro's petite fan and heatpipe arrangement doesn't do a very good job of keeping the Core M cool. […] In our Real World Benchmarks, the Yoga 3 Pro scored an underwhelming 0.45, or 35% less than the 1.6GHZ Core i5-4200U in the Lenovo Yoga 2 Pro”. Questa recensione di PCPro.uk dimostra una volta di più il perché Intel, durante la presentazione dei Core M, ha deciso di confrontarli con i SoC BayTrail e non i SoC Haswell.

 

SoC Core/Thread Frequenza/Turbo Cache L3 iGPU Frequenza/Turbo iGPU TDP
Core M 5Y10c 2/4 0.8/2.0 GHz 4MB HD 5300 300/800 MHz 4.5W
Core M 5Y31 2/4 0.9/2.4 GHz 4MB HD 5300 300/850 MHz 4.5W
Core M 5Y51 2/4 1.1/2.6 GHz 4MB HD 5300 300/900 MHz 4.5W
Core M 5Y71 2/4 1.2/2.9 GHz 4MB HD 5300 300/900 MHz 4.5W

 

I nuovi SoC Core M, quindi, dovrebbero risolvere queste problematiche, sia attraverso un respin del chip sia attraverso l'aggiunta della modalità di utilizzo con TDP abbassato a 3,5W, così da poter operare anche in sistemi convertibili completamente passivi (Il Lenovo Yoga 3 Pro è un sistema semi-passivo, possedendo una ventola di raffreddamento che si attiva quando la temperatura supera una certa soglia).

Mentre la casa di Santa Clara cerca di risolvere i problemi di gioventù dei primi processori prodotti con il nodo a 14nm, Skylake sembra possa venire posticipato di qualche mese, come riporta Digitimes: “Intel's Skylake-based processors, originally expected to launch in early third-quarter 2015 to support the release of Windows 10-based notebooks, may not become available until the end of the third quarter or early fourth-quarter 2015”.

Questo posticipo rispecchia la tabella di marcia di Altera con gli FPGA di fascia alta, attesi per la fine del 2015 o il 1Q del 2016. Evidentemente la messa a punto dei 14nm è più complicata del previsto.