Configurazione di prova e benchmark:
La nostra prova è stata effettuata, come di consueto, su piattaforma PC Windows mediante due diverse configurazioni, una di fascia Economica ed una di fascia Performance.
Data l'assenza di un benchmark integrato, per i nostri test abbiamo scelto di monitorare gli FPS durante una classica esibizione tra FC Barcelona e Bor. Dortmund, per i primi 30 minuti di gioco, ed in diverse ma classiche condizioni (meteo sereno estivo, telecamera default e professionista), tramite il popolare tool FRAPS.
| Sistema di prova |
||
| Configurazione | Fascia ECONOMICA | Fascia PERFORMACE |
| Scheda madre | MSI 870 Fuzion | AsRock 870 Extreme 3 Rev 2.0 |
| Processore | AMD Phenom II X2-560 @3,3GHz | AMD FX 8120 @3,6GHz |
| Scheda video |
NVIDIA MSI GTX 560 TF II OC 1GBD5 @870/4080 MHz |
AMD Sapphire HD 7950 Boost 3GBD5 @925/5000 MHz |
| Driver | GeForce R340.43 BETA | Catalyst 14.6 RC2 |
| Memorie | 4GB DDR3 @1333MHz | 8GB DDR3 @1600MHz |
| Hard disk | Seagate Barracuda 250GB SATA2 | Hitachi 320GB SATA2 |
| Alimentatore | BeQuiet Dark Power Pro 600W | PC Power & Cooling S75CF 750W |
| Sistema operativo | Windows 7 Ultimate 64-bit | Windows 7 Ultimate 64-bit |
| Monitor | Samsung 2032MW - 20" - 1050p | HP 2211x - 21,5" - 1080p |
Nella pagina precedente ho volutamente dato una certa importanza ai requisiti minimi, e l'ho fatto per un motivo abbastanza semplice ma decisamente non trascurabile.
Durante lo svolgimento dei test si nota, infatti, che la CPU utilizzata nella configurazione di fascia Economica (AMD Phenom II X2-560), sebbene sia notoriamente più veloce dell'AMD Athlon II X4 620 consigliato dagli sviluppatori, non riesce a garantire un framerate stabile a causa dei due soli core a disposizione (si passa dai 30 ai 0 FPS in pochi attimi e frequentemente), nonostante sia coadiuvato da una GPU più potente di quella indicata nei requisiti raccomandati.
La configurazione di fascia Perfomance, dotata di una CPU con 8 core, alla risoluzione di 1920x1080 Pixel, con impostazioni grafiche settate al massimo (MSAA 4X) e Vsync disattivato, riesce invece a raggiungere agilmente un valore di FPS medi molto più elevato, pari a 112,2 (Camera di default) e a 80,5 (Visuale "Professionista").
(stadio Anfield- FC Barcelona Vs Bor. Dortmund)
Dove sta il trucco? É molto semplice, il nuovo motore grafico è decisamente ottimizzato per sfruttare le CPU multicore. Purtroppo non abbiamo a disposizione una piattaforma con CPU Intel dual-core più HT da poter utilizzare nei test, per vedere se quest'ultimo riesce a sopperire alla mancanza dei core reali.
Questo test conferma il perchè una CPU quad-core sia necessaria per non avere problemi di sorta, così come non sia necessaria una scheda con molta VRAM onboard per godersi il gioco (alla risoluzione 1080p e con dettagli grafici settati al massimo nvengono sfruttatti appena 1150MB dei 3072MB disponibili a bordo della HD7950 BE).
N.B. consiglio vivamente - anche nel caso abbiate una configurazione hardware abbastanza potente - di attivare il VSync, al fine di eliminare gli eventuali effetti di tearing, ma sopratutto per sfruttare appieno i vostri componenti (il gioco gira ch'è una meraviglia con il VSync attivato, per cui fare moltissimi FPS in più non è necessario) e, al contempo, limitare i consumi della macchina.
