Benchmark sintetici
AS SSD ci permette di valutare le prestazioni degli SSD in prova guardando al loro comportamento in diverse situazioni (banda dati sequenziale, banda dati con file da 4KB, tempi di accesso, copia di file, compressione).
AS SSD indica prestazioni molto elevate, vicine a quelle del Corsair Force GS basato sulla medesima architettura. Restano irraggiungibili, però, le prestazioni dell'OCZ Vector.
Una certa specularità la notiamo anche nel caso di copia di file che usano pattern differenti, ove il disco ADATA dimostra di essere molto veloce con prestazioni leggermente inferiori a quelle dell Corsair Force GS e dell'OCZ Vector.
L'andamento con dati di diversa comprimibilità mostra ancora una perfetta aderenza con il comportamento già noto dai modelli Corsair Force GS e Kingston HyperX che fanno perno sullo stesso controller. Con dati incomprimibili le prestazioni di questi SSD decadono perché il SandForce SF-2281 nulla può per accelerarne il trasferimento nelle operazioni di scrittura.
ATTO Disk Benchmark fornisce una indicazione sulla banda dati massima in lettura e scrittura che possiamo ottenere da questo SSD in base alle dimensioni dei pacchetti di dati. Rispetto ai dati forniti dal produttore (550MB/s in lettura e 530MB/s in scrittura) siamo ben al di sotto (483MB/s in lettura e 505MB/s in scrittura).
OCZ Vector 256GB | Kingston HyperX 3K 240GB |
Corsair Force GS 240GB |
ADATA SX900 256GB |
CrystalDiskMark utilizza per i suoi test solo dati incomprimibili (per esempio video e foto): per questo le prestazioni in scrittura crollano miseramente a meno di 300MB/s. Solo il modello Vector, che invece è indipendente dal fattore comprimibilità, continua a mantenere una banda dati elevata.