Per effettuare questa recensione abbiamo utilizzato la medesima suite di test sfruttata per il confronto tra le CPU Ryzen 7 1700X e Core i7-7700K, al fine di valutare attentamente anche le reali differenze tra le due soluzioni di AMD.
Company of Heroes (2006)
Batman: Arkham Asylum (2009)
Hitman: Absolution (2012)
Tomb Raider (2013)
Bioshock: Infinite (2013)
Total War: Warhammer (2016)
Serious Sam: Fusion (2017)
Come è possibile osservare dai grafici dei vari videogiochi, se si gioca alla risoluzione di 1080p con una scheda video di fascia media si può acquistare senza problemi il più economico Ryzen 5 1500X al posto del Ryzen 7 1700X o dell'i7-7700K. Le prestazioni risultano del tutto invariate, soprattutto perché attualmente non vi sono giochi in grado di fruire di più di 8 thread (Total War: Warhammer, ad esempio, arriva proprio ad otto). La maggior parte dei videogiochi attuali, infatti, mediamente sfrutta appena 4 thread.
Quasi del tutto inesistenti le differenze tra il Ryzen 5 1500X e il Core i7-7700K, trane in quei giochi che sfruttano codice che con tutta probabilità è stato scritto per sfruttare al massimo le uArch di Intel. Di questo comunque non possiamo fare una colpa agli sviluppatori, i quali sempre oppressi da budget striminziti decidono giustamente di ottimizzare per quelle uArch che riscuotono maggior successo (Di questo abbiamo parlato con dovizia di particolari nell’articolo precedente).
Possiamo inoltre constatare come il maggior quantitativo di Cache L3 per Core disponibile nel 1500X rispetto al 1700X, porta a risultati leggermente migliori in diversi giochi, nonostante la frequenza operativa più bassa (Interessanti, in particolare, i risultati in Batman: Arkham Asylum ed in Bioshock: Infinite).
In ultimo, possiamo notare che, nella modalità Ryzen Balanced, il 1500X risulta spesso più veloce del 1700X, probabilmente perché è molto più semplice gestire 4 core fisici invece che 8 quando sono attive tutte le feature di risparmio energetico.