Rendering e compressione
I software di rendering sfruttano sia le risorse grafiche che quelle di CPU, pertanto risultano un ottimo metodo di misurazione delle loro prestazioni. Prendiamo in considerazione, nel nostro batch di prove, PovRay e Cinebench 10.
La situazione appare sempre più chiara: le prestazioni che il Core i7-3770K è in grado di fornire da ogni singolo core sono elevatissime tanto da superare anche quelle del modello high end i7-3960X: i tempi di rendering con PovRay 3.6 sono quelli più bassi registrati sinora con un margine di vantaggio, rispetto al Core i7-2600K del 10 percento circa.
La stessa situazione la rileviamo anche con Cinebench 10: le prestazioni single-core sono le più elevate in assoluto mentre quelle multi-core sono le più elevate fra quelle offerte dalle CPU quad-core ed esa-core fatte salve quelle offerte dal Core i7-3960X.
| Efficienza multicore | ||||
| Punteggio single core | Punteggio multi core | Vantaggio % | Vantaggio % per core | |
| Core i7-3960X | 6154 | 32853 | 533,4% | 89,0% |
| Core i7-3770K | 6954 | 26585 | 382,3% | 95,6% |
| Core i7-2600K | 6020 | 22708 | 377,2% | 94,3% |
| Core i7-980X | 4104 | 22431 | 546,6% | 91,1% |
| Phenom II X6 1090T | 3042 | 14438 | 474,6% | 79,1% |
| A8-3850 | 3346 | 11966 | 357,6% | 89,4% |
Considerando i risultati ottenuti in Cinebench 10 possiamo fare una stima dell'efficienza multi-core. Inutile dire che grazie alla tecnologia Hyper Threading e ad altri piccoli aggiustamenti, il Core i7-3770K riesce ad eccellere anche in questo ambito con un guadagno per ogni core di oltre il 95% delle prestazioni (cioè vuol dire che se ho due core le prestazioni raddoppiano quasi rispetto a quelle di un singolo core, se ne ho quattro quasi quadruplicano).
Il benchmark integrato in 7-zip continua a mostrare una situazione decisamente rosea per la CPU Core i7-3770K che si avvicina ai numeri del modello esa-core i7 980X e ben si stacca dalla CPU AMD FX-8150 e dal Core i7-2600K.