IOMeter
Utilizziamo IOmeter per effettuare dei test più mirati (come descritto nella pagina della configurazione e metodologia di test). Quelli che seguono sono i risultati ottenuti dopo aver utilizzato il disco per un certo periodo di tempo (riempito e svuotato dei dati per 3 cicli successivi).
 |
 |
 |
Con blocchi di dati da 4KB, il nuovo modello di OCZ si comporta degnamente mostrando numeri ben superiori rispetto al Vertex 450, simili a quelli del modello della serie Vector 150 ma comunque inferiori a quelli ottenuti da alcuni modelli dotati di controller SandForce come il Kingston HyperX.
I tempi di occupazione della CPU sono molto elevati: l'11% è il massimo che abbiamo rilevato nei nostri test, alla stregua del Vector 150 da 240GB.
 |
 |
 |
Anche con blocchi di dati da 2MB continuiamo a rilevare quanto visto con quelli da 4kB: il disco OCZ Vertex 460 offre notevoli miglioramenti rispetto al Vertex 450 posizionandosi vicino ai valori rilevati per il modello Vector 150. Le soluzioni concorrenti restano comunque su valori migliori.
La percentuale di occupazione della CPU questa volta rimane è nella media, pari allo 0,80%.