Dopo aver analizzato a tutto tondo il piccolo XH170V, possiamo ora testare la piattaforma hardware da noi assemblata tramite i benchmark più in voga al momento. Il piccolo Skylake dual-core con tecnologia HyperThreading si posiziona, giustamente, a metà della nostra classifica, cioè sopra le CPU dual core della passata generazione, ma sotto i modelli quad core.
La situazione sopra osservata non fa altro che riproporsi nei benchmark di AIDA 64 dove le velocità di lettura/scrittura/copia della chache sono praticamente dimezzate rispetto al Core i5-6600K, senza scomodare i risultati ottenuti dal Core i7-6700K.
Spunti di lettura: Recensione Intel Core i5-6600K ed i7-6700K, alla prova dei fatti su motherboard Asus Maximus VIII Hero
Spostandoci verso i test multimediali, abbiamo constatato che la fruizione di contenuti in 1080p e 4K a 60FPS risulta fluida: sono riprodotti senza esitazione alcuna, con un utilizzo della CPU, rispettivamente, pari al 5% ed al 7%.
Concludiamo questa nostra tornata di benchmark focalizzandoci sulle prestazioni nei videogame della CPU Intel Core i3-6100, equipaggiata con la iGPU HD Graphics 530, presente nel più potente Core i7-6700K (qui in versione potenziata!).
Naturalmente le prestazioni ottenute non sono certo le medesime, sicuramente a causa del minor numero di core a disposizione della CPU (e dalla frequenza oltretutto inferiore) e dalla mancanza di memorie RAM ad alta frequenza (paragonare delle DDR3 a 1600MHz con delle DDR4 a 3000MHz sarebbe da folli!), ma non sono certamente "da scartare".
Il nostro sistema è stato in grado di mantenere i 30FPS medi anche con titoli di recente pubblicazione. Ad esempio, con GTA V alla risoluzione di 720p, con le impostazioni grafiche settate al minimo, oppure con preset alti, come ad esempio nel caso di FIFA 16 e GRID Autosport. Si trata, quindi, di risultati di tutto rispetto per un sistema che non è stato propriamente ideato per giocare.