Esame tensioni ed efficienza
I test effettuati sugli alimentatori non hanno nessun valore scientifico se condotti su un normale sistema PC e senza gli adeguati strumenti di misurazione. Peccato che un banco di prova professionale per prodotti di questo genere abbia costi assolutamente fuori dalla nostra portata.
Per questo abbiamo deciso di effettuare solo alcuni test su questi alimentatori oltre alla classica misurazione statica delle tensioni di funzionamento con sistema in IDLE e con un carico massima 500W. Abbiamo cercato di stimare anche l'efficienza ma non in termini assoluti quanto, invece, comparando i valori ottenuti con quelli di altri alimentatori. La spiegazione risiede sempre nel banco di prova che non offre adeguate garanzie di precisione e soprattutto permette di imporre solo un carico resistivo fisso sulle sue uscite da 12V e 5V. Le rilevazioni sono state effettuate con due multimetri digitali (per misurare correnti e tensioni in ingresso), un wattmetro ed un sistema di carico resistivo che permette di imporre dei valori fissi.
Nella tabella seguente abbiamo inserito le tensioni di uscita rilevate in condizioni di IDLE ed in condizioni di stress degli alimentatori testati:
| Caratteristiche di uscita reali e dichiarate | ||||||||||||
| Seasonic Platinum 1000W | Sapphire PURE 950W | Coolermaster UCP 900W | ADATA 1200W HM | Enermax Platimax 750W | Enermax MaxRevo 1350W | |||||||
| IDLE | Stress | IDLE | Stress | IDLE | Stress | IDLE | Stress | IDLE | Stress | IDLE | Stress | |
| +3,3V | 3,33 | 3,3 | 3,34 | 3,34 | 3,35 | 3,35 | 3,36 | 3,35 | 3,39 | 3,31 | 3,45 | 3,39 |
| +5V | 5,04 | 5,01 | 5,11 | 5,13 | 5,12 | 5,12 | 5,11 | 5,12 | 5,13 | 5,05 | 5,11 | 5,08 |
| +12V | 12,11 | 12,04 | 12,34 | 12,15 | 12,27 | 12,20 | 12,13 | 12,15 | 12,24 | 12,10 | 12,48 | 12,37 |
Le dichiarazioni di Seasonic circa il contenimento entro un range di appena il 2% per la variazione delle tensioni di uscita sono assolutamente rispettate. Fra tutti quelli che abbiamo testato il Platinum 1000 è quello più stabile in questo senso. Per completezza di esposizione riportiamo comunque i range consentiti dallo standard ATX.
| Tolleranze consentite dagli standard ATX12V | ||
| Uscita | Tolleranza consentita | Range di valori possibili |
| +12V | ±5% | +11,40 ~ +12,60V |
| +5V | ±5% | +4,75 ~ +5,25V |
| +5VSB | ±5% | +4,75 ~ +5,25V |
| +3,3V | ±5% | +3,14 ~ +3,47V |
| -12V | ±10% | -13,2 ~ -10,8V |
| -5V | ±10% | -5,25 ~ -4,75V |
Osserviamo ora alcuni dati relativi ai consumi. La normativa europea numero 1275/2008, emanata per cercare di ridurre gli assorbimenti di energia da parte dei dispositivi in stand by, auspica il raggiungimento di una situazione ideale, ovvero quella nella quale ogni dispositivo elettrico abbia un consumo pari a 0W nel momento in cui non esegue alcuna funzione. Fatta salva l'idealità, questi sono i parametri fissati:
- Consumo di energia in modo spento (Off): non deve superare 1W;
- Consumo di energia in modo stand by: non deve superare 1W o, nel caso in cui siano fornite informazioni sullo stato, non deve superare i 2W.
Un alimentatore ATX non è considerato nell'elenco dei prodotti che devono sottostare alle nuove regole ma esso sarà utilizzato all'interno di un PC che invece deve rispettare tali norme.
I consumi complessivi del sistema sono mostrati nel grafico qui sopra. Essi rispecchiano 3 possibili situazioni:
- Tasto posizione OFF: alimentatore collegato alla presa di corrente, con tasto posteriore su OFF;
- Tasto posizione ON: alimentatore collegato alla presa di corrente, con tasto posteriore su ON;
- ON a vuoto: alimentatore collegato alla presa di corrente, con tasto posteriore su ON e accesso senza alcun carico connesso.
Finalmente possiamo dire di essere di fronte ad un alimentatore in grado di rispettare i dettami delle leggi e superare di gran lunga le disposizioni dello standard Erp Lot6 2010 in termini di consumi a vuoto e in stand by.
La certificazione 80 Plus Platinum assegnata a questo alimentatore è confermata dai report disponibili sul sito ufficiale 80plus.org. Si tenga presente che questi report corrispondono a test effettuati con tensione di ingresso di 115V: in generale l'utilizzo con la tensione di ingresso tipica del nostro Paese (230V) fa si che l'efficienza sia leggermente superiore.
L'efficienza dell'alimentatore, secondo quanto indicato dai report 80 Plus può essere riassunta nella tabella seguente:
| Efficienza secondo il report 80 Plus | |||||||||
| Seasonic Platinum 1000W | Enermax Platimax 750W | Enermax MaxRevo 1350W | |||||||
| Carico | Potenza IN (W) | Potenza OUT (W) | Efficienza | Potenza IN (W) | Potenza OUT (W) | Efficienza | Potenza IN (W) | Potenza OUT (W) | Efficienza |
| 20% | 223,32 | 204,37 | 91,51% | 168,07 | 152,94 | 91,00% | 307,20 | 278,24 | 90,57% |
| 50% | 549,70 | 508,67 | 92,54% | 413,20 | 380,97 | 92,20% | 753,80 | 690,65 | 91,62% |
| 100% | 1127,20 | 1010,78 | 89,67% | 846,30 | 756,53 | 89,39% | 1542,20 | 1364,57 | 88,48% |
Oltre a mostrare il fatto che l'efficienza del Seasonic risulta essere leggermente superiore anche a quella del Platimax da 750W dotato della stessa certificazione, ci fa capire che il miglior ambito di utilizzo dello stesso è con un carico che si aggira mediamente attorno ai 500W (50% circa del carico massimo permesso). Fatti salvi i dovuti confronti con altri modelli, dunque, ricordatevi che il Seasonic Platinum 1000 risulta essere un buon acquisto solo se dovete alimentarci un PC di fascia alta con una o due VGA e/o overcloccato. Con sistemi meno esosi dal punto di vista degli assorbimenti sarebbe meglio pensare al modello da 860W o rivolgersi verso altre soluzioni