Pagine

L'analisi di un sistema con applicazioni di transcodifica video, compressione e rendering ci permette di valutare correttamente le sue performance e definire un confronto corretto fra più modelli, anche se poi difficilmente utilizzerete un netbook per eseguire il rendering 3D di un'immagine.

 

img24
 Nota bene: a valori più bassi corrispondono performances migliori.

 

Un'operazione di compressione di una sorgente video mantenendo inalterati i formati audio e video e la risoluzione dello schermo viene completata in 327 secondi, guadagnando circa 17 secondi rispetto al top performer, e più di un minuto rispetto al modello di precedente generazione XS35GT V2.

 

img26
 Nota bene: a valori più bassi corrispondono performances migliori. 

 

La conversione della stessa sorgente video in formato DivX comprta nuovamente tempi interessanti: stavolta, rispetto alle soluzioni All In One di casa AMD si perdono circa venti secondi, ma resta il vantaggio di un minuto abbondante nei confronti della macchina Shuttle meno recente.

 

img4
 Nota bene: a valori più bassi corrispondono performances migliori. 

 

La conversione di un DVD di riferimento in formato iPod compatibile richiede 3850 secondi, che è il secondo miglior tempo sinora registrato e garantisce una riduzione di circa 5 minuti sul tempo richiesto dal modello di generazione precedente per compiere lo stesso lavoro.

 

img9

 

x.264 Benchmark, che simula una conversione di vari stream video in formato H264, mostra che la velocità media con cui il compito viene svolto è assolutamente in linea con quella della concorrenza di fascia alta. Il processore dual core e l'elevata frequenza di clock sono, in questo caso, molto importanti.

 

imgA1
 Nota bene: a valori più bassi corrispondono performances migliori.

 

L'ultimo test consiste nella conversione di due stream video e audio in formati differenti:

  • Nel primo caso si procede ad una compressione in formato Sony PSP compatibile, che prevede anche un ridimensionamento e variazione del fattore di forma per l'immagine. Il test si risolve in un nulla di fatto perchè, probabilmente causa qualche incompatibilità, il test si è arrestato sempre a metà.
  • Nel secondo caso si opera una sola compressione audio e video, senza variazione del fattore di forma dell'immagine: i valori restituiti dalla macchina Shuttle sono da prima posizione.