Veniamo ora a quanto la presentazione, avvenuta durante il Financial Analyst Day del 6 maggio, ci ha portato di nuovo.
Innanzitutto, cosa più importante, abbiamo la certezza che la visione di Jim Keller per quanto riguarda il mondo delle CPU si è manifestata in tutto il suo splendore. Da sempre un fanatico (nel senso buono del termine) dell'elevato IPC, anche a scapito della frequenza (K7 e K8 docent), e dell'elevata efficienza delle unità per il calcolo in virgola mobile (FPU), Zen dovrebbe rivelarsi un eccellente concorrente sia di Skylake, sia di Skylake Refresh (sì, nel 2016 ci sarà anche questo) sia di Cannonlake (atteso nel 2017).
L'introduzione della tecnologia SMT, continuando, non deve essere vista necessariamente come una copia della strategia di Intel (Pentium 4, 2002), in quanto IBM (1993), MIPS (1996), SPARC (1995) ed Alpha (1999) l'hanno utilizzata ben prima della casa di Santa Clara (la quale, non va dimenticato, l'ha abbandonata con la serie Core, riprendendola in seguito solo con Nehalem). Evidentemente, AMD ha constatato che un'implementazione efficiente del disegno CMT (utilizzato per Bulldozer) o risulterebbe eccessivamente costoso o di difficile sfruttamento se non si è ampiamente supportati dagli sviluppatori software (e constatato il market share attuale di AMD nel mercato server, pari al 2%, è un'ipotesi decisamente plausibile).
Essendo una tecnologia ormai rodata e molto utilizzata, AMD potrà tornare in grande anche nel mercato delle CPU Server ad alte prestazioni, come è possibile osservare dalla slide sottostante: Zen sarà utilizzato per la realizzazione di CPU x86 pure, lasciando alle APU il mercato Server di fascia inferiore. Nel caso poi questa strategia dovesse andare bene AMD potrebbe potenziare ulteriormente l'architettura Zen con una variante più spinta, Zen+.
Per quanto riguarda la piattaforma consumer che andrà ad accogliere Zen, AMD ha comunicato che CPU (in arrivo una nuova linea di processori FX!) ed APU utilizzeranno il medesimo Socket (probabilmente LGA), chiamato per il momento AM4. Una saggia decisione, che permetterà all'utenza di migrare con più facilità da un prodotto ad un altro (al contempo evitando gli errori commessi con le piattaforme Socket 754/939 e AM3/FM1/FM3).
In ultimo, riguardo prettamente Zen, riportiamo che AMD ha comunicato un aumento di IPC in single thread, rispetto a Excavator, del 40%, e questo lo porrebbe in diretta competizione con Skylake, e forse con Cannonlake. Sebbene possa essere vista come un'affermazione fin troppo ottimistica, in realtà si tratta di una previsione piuttosto conservativa (ma di più non possiamo dire).
