| CPU | Intel i3-3227U |
|
| Scheda Madre | Lenovo Ideapad 400U | |
| Memoria | 1 x 4GB DDR3-1333 G.Skill | |
| Disco del S.O. | mSATA Mushkin Atlas Value 120GB | |
| NAS | Buffalo LS441D | |
| NAS |
Buffalo LinkStation 510D 2TB Buffalo LinkStation 441D 2x2TB Western Digital MyCloud EX2 2x2TB |
|
| Sistema Operativo | Windows 10 x64 Professional | |
| Driver | Intel 10.0.27 | |
| Programmi | Lan Speed Test 3.50 | |
Metodologia di Test
La nostra metodologia operativa prevede quanto segue:
- Sul sistema sono stati installati solo i componenti necessari quali CPU, memoria RAM, scheda video ed hard disk;
- L'hard disk di sistema è stato formattato, sono stati poi installati il sistema operativo, i driver per le periferiche ed i software di analisi;
- Sul NAS viene effettuata una prima serie completa di test al fine di verificarne il corretto funzionamento;
- Ogni test è stato ripetuto per tre volte e nel caso in cui valori di qualcuno di essi mostri una varianza troppo elevata il test stesso viene nuovamente ripetuto ma non prima di aver individuato le cause dell'errore;
- Fra un test e l'altro il sistema viene riavviato.
Poiché in ambito casalingo e nei piccoli uffici il lavoro di un NAS consiste o nel salvare/caricare piccolissimi file Office (un task decisamente leggero), o giganteschi file di lavoro/multimediali, quale tool di benchmark ho deciso di utilizzare Lan Speed Test, un software decisamente leggero che ci consentirà di ossevare le reali prestazioni velocistiche garantire da questi NAS di fascia medio-bassa.
Come è possibile osservare dai benchmark, il Buffalo LS510 si è dimostrato essere mediamente alla pari con i NAS dual bay da noi precedentemente recensiti. In particolare, non dovendo gestire una configurazione Raid (cosa che richiede notevoli risorse), il SoC Dual Core di Realtek ha potuto sfruttare al massimo l’hard disk e la banda passante garantita dalla porta Gigabit Ethernet nelle operazioni di scrittura. In lettura, al contrario, una configurazione Raid non richiede queste grandi risorse per essere gestita, ed infatti tutti i NAS hanno fatto registrare prestazioni similari.
Alla luce di questi risultati, la discriminante tra un NAS dual bay ed uno single bay, come questo Buffalo LinkStation 510, diviene la presenza delle funzionalità RAID 0/1/5. Poiché le prestazioni risultano pressoché identiche (soprattutto se si sfrutta il NAS tramite WiFi - la connessione 802.11n, la più utilizzata oggi, garantisce mediamente una banda pari a 18,75 MB/s), ci si deve domandare: i dati che vi salverò sono tanto importanti da richidere due hard disk in mirroring? Il Raid 0 non lo considero, in quanto la presenza di una misera porta Gigabit non permette di sfruttarlo pienamente.