Benchmark sintetici
AS SSD ci permette di valutare le prestazioni degli SSD in prova guardando al loro comportamento in diverse situazioni (banda dati sequenziale, banda dati con file da 4KB, tempi di accesso, copia di file, compressione).
Il Kingfast F3 PLUS mette subito in chiaro che l'utilizzo di controller SandForce abbinato a chip di memoria Flash sincroni, permette di raggiungere risultati eccellenti e, in talune situazioni, ben al di sopra di quelli di altri SSD. Nelle operazioni di lettura sequenziali, il disco dell'azienda cinese offre una banda doppia rispetto al Kingston V+200 da 240GB. Anche negli altri casi le prestazioni sono quasi sempre superiori, mentre i tempi di accesso sono inferiori.
Quanto appena visto si riflette nelle operazioni di copia di file effettuate da AS SSD: i tempi impiegati dall'F3 Plus sono decisamente inferiori a quelli di altri SSD come i modelli Kingston V+200 con un risparmio complessivo che va oltre il 50%.
Nelle operazioni di compressione - tanto durante le fasi di lettura che durante quelle di scrittura - l'SSD Kingfast risulta essere davvero molto veloce e soprattutto molto stabile in quanto al valore di banda.
ATTO Disk Benchmark mostra valori di transfer rate massimi pari a circa 550MB/s nelle operazioni di lettura e 520MB/s in quelle di scrittura, rispettando esattamente i numeri del produttore e battendo, anche in questo caso, i numeri dei due SSD Kingston usati per il confronto.
Kingston V+200 240GB | Kingfast F3 PLUS 120GB |
Che le differenze prestazionali fra il disco Kingfast F3 PLUS 120GB e, ad esempio, il Kingston V+200 da 240GB derivino dall'utilizzo di chip di memoria sincroni e asincroni risulta evidente dai risultati ottenuti nel benchmark CrystalDiskMark il quale utilizza solo dati incomprimibili.