La nostra prova è stata effettuata sull'ultima revisione della build ITX realizzata in collaborazione con Fractal Design, GigaByte Italia e Reeven, che può contare ora sulla CPU Ryzen 7 1700 di AMD, rinfrescata adesso dal dissipatore Noctua NH-L9x65 SE-AM4, accompagnata dalla fidata GPU Nvidia GTX 1070 in variante G1 Gaming prodotta da GigaByte.
Il tutto senza dimenticare la precedente configurazione ITX di fascia entry-level realizzata in collaborazione con SilverStone, accreditata di CPU Intel Core i3-6100 e GPU AMD GigaByte HD7950 WindForce 3X.
Sistemi di prova: | ||
ITX Entry Level |
ITX Enthusiast |
|
Processore Frequenza |
Intel Core i3 6100 stock |
AMD Ryzen 7 1700 stock |
Dissipatore |
||
Memoria RAM | ||
Scheda Madre |
||
dGPU vendor frequencies heatspreader |
AMD HD7950 3GBD5 Gigabyte 900-5000MHz (core-memory) Windforce 3X |
|
Driver |
||
SSD |
||
HDD |
Seagate Momentus 1TB 2.5" - 5400rpm/8MB |
WD Blue 1TB via USB3.0 3.5" - 7200rpm/64MB |
Alimentatore | ||
Case | ||
OS |
Windows 10 PRO x64 | |
Periferiche | ||
Monitor |
LG 29UM57 29" - 21:9 - 2560*1080p & simulated resolution |
Data l'assenza di un benchmark integrato, per i nostri test abbiamo scelto di monitorare gli FPS, tentando il più possibile di replicare una confusa corsa al tramonto sul circuito Midwest Motocenter, tramite il popolare tool FRAPS.
N.B. replicare una corsa in questo titolo è una cosa piuttosto ardua, sopratutto per le collisioni tra le auto e lo scenario (Proprio quelle che generano i vistosi cali di framerate, dato il numero di poligoni che le componenti del computer si trovano ad elaborare in quel momento), percui consigliamo di prendere questi test giusto come riferimento di massima.
Per prima cosa, dato il cambio di engine grafico, abbiamo deciso di mettere alla prova la configurazione entry-level, settando la risoluzione 1080p ed i dettagli grafici al massimo, ma con il solo FXAA abilitato.
Sorprendentemente, la media degli FPS ottenuti si è attestata sui 39FPS circa (29 minimi, 55 massimi), che è scesa a circa 34FPS circa con MSAA 8X abilitato (21 minimi, 34 massimi). Un valore eccellente considerando la poca potenza a disposizione, ed il mix tra discreta qualità grafica e distruttibilità degli ambienti.
Per quanto riguarda le risorse di sistema, l'utilizzo della CPU si è attestato intorno al 50/55%, la VRAM occupata totalmente satura e la memoria di sistema, in toto, intorno ai 5.4GB (In linea con gli 8GB suggeriti dai requisiti raccomandati).
• screenshot provenienti dal sistema con GPU AMD HD7950 e CPU Intel Core i3-6100, durante l'esecuzione del benchmark con le massime impostazioni grafiche, VSync disabilitato e risoluzione 1080p
Una volta ottenuto questo risultato con la configurazione entry-level, abbiamo ripetuto i medesimi test per quella performance con MSAA 8X impostato di default, durante i quali abbiamo registrato una media di 84FPS circa a risoluzione 2560*1080p (59 minimi, 118 massimi).
Al raggiungere della risoluzione 4K, com'era prevedibile, il framerate medio è sceso a circa 50FPS circa tutto sommato accettabili ma, pesano i 25FPS minimi registrati (67FPS massimi).
Per quanto riguarda le risorse di sistema, l'utilizzo della CPU si è attestato intorno al 20% (Sembra proprio che l'engine grafico non riesca a gestire in maniera ottimale i vari thread messi a disposizione dal Ryzen 1700), la VRAM occupata pari a circa 6.5GB e la memoria di sistema, in toto, nuovamente e sorprendentemente intorno ai 5.4GB (Dunque in egual misura a quanto visto con la configurazione entry-level, testando il titolo in 1080p).
• screenshot provenienti dal sistema con GPU Nvidia GTX 1070 e CPU AMD Ryzen 7 1700, durante l'esecuzione del benchmark con le massime impostazioni grafiche, VSync disabilitato e risoluzione 4K