Unità di calcolo, cache e memoria
Cominciamo la nostra analisi prestazionale da alcuni test sintetici che permettono di isolare uno specifico campo di applicazione ma soprattutto permettono di tenere in considerazione le performance della sola CPU.
In quanto a potenza di calcolo "grezza", misurata con i tradizionali algoritmi Whetstone (operazioni floating point) e Dhrystone (operazioni su interi) del SiSoft SANDRA, l'FX-8120 si piazza a ridosso del Core i5-2500k, non troppo distante dal fratello maggiore FX-8150. Rispetto a Intel Core i3-2100 ed AMD A8-3850 che hanno un costo paragonabile, le prestazioni sono nettamente superiori.
Vanno meglio le cose con applicazioni che sfruttano le unità multimediali che poggiano sulle speciali istruzioni SSE o MMX, visto che l'FX-8120 riesce a battersela con il Core i7-2600k. Da questi risultati è possibile evidenziare anche le potenzialità dell'architettura Bulldozer: i valori ottenuti con calcoli su interi sono ben superiori a quelli del Core i7-2600k, grazie alla presenza di ben 8 unità di calcolo distinte. Al contrario, i valori che si ottengono nelle operazioni su double e floating point, le quali vanno a coinvolgere le "sole" 4 unità FPU, sono inferiori a quelli della CPU rivale. Anche in questo caso, il confronto con modelli dal prezzo simile non lascia spazio a dubbi, garantendo all'FX-8120 una posizione di netto vantaggio.
| Latenza cache (cicli di clock) | ||||||
| Core i7 2600K | Core i7 980X | Core i7 3960X | Core i7 3770K | AMD Phenom II | AMD FX-8120 | |
| L1 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 |
| L2 | 11 | 11 | 10 | 10 | 16 | 27 |
| L3 | 36 | 61 | 64 | 54 | 86 | |
Come avevamo già anticipato AMD non è molto aggressiva sulle prestazioni delle cache, in particolare sui tempi di recupero dei dati. Le latenze, misurate in cicli di clock, mostrano un netto incremento già rispetto all'architettura del Phenom II ma decisamente peggio sono rispetto a quelle delle soluzioni Intel Core di prima, seconda e terza generazione. In questo ambito probabilmente AMD dovrà lavorare sodo quantomeno per allinearsi alle CPU rivali.
La banda dati garantita dal controller delle memorie integrato è in linea con quella che avevamo misurato per il modello FX-8150, mediamente vicina a quella delle CPU Intel Core di prima generazione, ma inferiore alle proposte più recenti della concorrenza.
Science Mark premia maggiormente l'architettura del controller delle memorie di AMD permettendo all'FX-8120 di scalare alcune posizioni in classifica!