Controller Serial ATA
I test disco mirano ad isolare i controller integrati nella motherboard, evidenziandone le performances medie. Quando su uno stesso prodotto sono presenti più controllers, vengono effettuati tests di confronto per vedere quale dei due risulta più performante, aiutando l'utente finale a scegliere come configurare il proprio sistema in fase di installazione.
Il grafico seguente mostra chiaramente l'andamento delle performances per i vari controller Serial-ATA 3.0 integrati nel prodotto in prova. ASUS Sabertooth Z77 dimostra di essere un buon corridore, mostrando risultati in linea con quelli delle altre due schede quando ad essere utilizzato è il controller SATA 3.0 nativo del chipset. Le prestazioni del controller ASMedia aggiuntivo sono inferiori (anche se migliori di quelle del controller esterno della scheda madre Intel) probabilmente anche a causa della condivisione del canale PCI Express di comunicazione. Ciò significa che se avete un SSD SATA 3.0 e volete ottenere da esso le migliori prestazioni, collegatelo ai connettori controllati dal chipset (quelli marroni).
Andamento banda dati disco controller SATA 3
L'andamento dei valori per il controller S-ATA 2.0 mostra invece valori inferiori a quelli della concorrenza per la scheda madre ASUS, specie se si prendono a riferimento quelli ottenuti con il prodotto Intel.
Andamento banda dati disco controller SATA 2
A livello di latenze la situazione mostra un dominio incontrastato del prodotto Intel anche se la ASUS Sabertooth Z77 riesce a stargli dietro. Le latenze della rivale MSI sono invece decisamente più elevate e continua a valere la regola del "meglio il controller integrato nel chipset che quello aggiuntivo".
A valori minori corrispondono migliori risultati
Nulla da dichiarare in termini di latenze del controller S-ATA 2.0, che rientrano nella media di gruppo e si pongono a metà strada tra quelli del prodotto Intel e quelli del rivale MSI.
A valori minori corrispondono migliori risultati
Le percentuali di occupazione della CPU, sia nei trasferimenti S-ATA 3.0 che 2.0, sono molto basse, del tutto ininfluenti sulle performances complessive del sistema anche in condizioni di elevato carico di lavoro.
A valori minori corrispondono migliori risultati
A valori minori corrispondono migliori risultati